відповідальності як співвиконавець за всі крадіжки, вчинені групою, якщо вони охоплювалися його наміром, незалежно від того, чи брав він у їх вчиненні безпосередню участь. Інші учасники організованої групи несуть відповідальність як співвиконавців за все розкрадання, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь.
п. в) у великому розмірі
Великим розміром визнається вартість майна, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів.
Розмір розкрадання в якості великого визначається тільки і виключно сумарною вартістю викраденого в грошовому вираженні. Такі натуральні та економічні критерії, як вага, обсяг, кількість, господарське значення викраденого майна, його дефіцитність і т. П., Враховуватися при визначенні розміру розкрадання не можуть.
При скоєнні крадіжки групою осіб за попередньою змовою або організованою групою вартість викраденого кожним її учасником окремо також може підсумовуватися, тому мова йде про один злочин.
§3. Кримінальна відповідальність за скоєння крадіжки за ч.4 ст.158 КК РФ
Крадіжка, вчинена:
п. а) організованою групою;
Організована група - одна з найбільш небезпечних форм співучасті у злочині. Стосовно до організованим групам розкрадачів ознака стійкості об'єднання декількох осіб найчастіше проявляється у відносній тривалості злочинної діяльності групи, її кримінальної спеціалізації, розподіл сфер діяльності з іншими подібними групами, чіткому розподілі ролей і функцій кожного її учасника, наявності лідера (керівника, організатора), жорсткої внутрішній дисципліні, плануванні злочинної діяльності в цілому на певний період часу і кожного злочинного акту окремо.
Зважаючи більш високою внутрішньою організації даної форми співучасті у порівнянні, наприклад, з групою осіб за попередньою змовою відповідно до приписів ст. 35 КК встановлені і більш жорсткі вимоги до основи, умовами й обсягом кримінальної відповідальності за скоєні учасниками організованої групи розкрадання чужого майна. Зокрема, організатор або керівник злодійський організованої групи підлягає кримінальній відповідальності в якості виконавця за всі крадіжки чужого майна, вчинені групою, якщо вони охоплювалися його наміром незалежно від того, чи брав він у їх вчиненні безпосередню участь. Інші учасники організованої групи несуть відповідальність у тій же якості за все розкрадання чужого майна, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь.
п. б) в особливо великому розмірі;
Особливо великим розміром визнається вартість майна, що перевищує 1 млн рублів.
Надзвичайно великий розмір багато в чому схожий з великим розміром, є відмінність тільки в сумі розміру (у великому - 250 000р., а в особливо великому - 1000000 р.) і в тяжкості кримінальної відповідальності.
Висновок
У ході дослідження кримінальної відповідальності за крадіжку я прийшла до висновку, що крадіжка є одним з найбільш небезпечних злочинних посягань на власність.
Включення в число кваліфікуючих обставин проникнення в житло, приміщення чи інше сховище має важливе значення для підвищення ефективності кримінально-правових засобів боротьби з посяганнями на приватну власність. Те, та обставина, що майно вилучається з житла, підвищує ступінь суспільної небезпеки крадіжки, бо обумовлює заподіяння порівняно більшого збитку приватній власності. У той же час рішення суб'єкта скоїти крадіжку з проникненням у приміщення чи сховище свідчить про порівняно більшою ступеня суспільної небезпеки особи винного.
За час дії сучасного КК РФ склалася судова практика, були відзначені ряд недоліків кримінально-правових норм та внесені корективи. Однак на даний момент залишаються відкритими безліч питань з кваліфікації окремих видів злочинів і рішенням правозастосовних проблем.
Наявність в ст.158 КК РФ таких кваліфікуючих ознак, як проникнення в житло, у приміщення чи інше сховище, вимагає пильної уваги правоохоронних органів до правильної трактуванні цих понять. Проблема в тому, що на практиці все ще допускаються помилки при кваліфікації крадіжок чужого майна, виникають спірні питання.
Також труднощі і суперечності виникають при визначенні самого поняття розкрадання raquo ;. Визначення, дане законодавцем у ст. 158 КК РФ, викликає деякі різночитання при кваліфікації розкрадань радіоактивних матеріалів, зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин, оскільки суб'єктивна сторона злочинів передбачає наявність корисливої ??мети. Однак подібний підхід суперечить як традиційного розуміння розкрадань об'єктів, передбачених ст. ст. 221, 2...
