26 і 229 КК, так і практиці застосування вказаних норм: 65% суддів і слідчих висловилися проти поширення поняття розкрадання майна на злочини, передбачені ст. ст. 221, 226 і 229 КК.
Відкритим залишається питання кваліфікації діянь особи, який здійснює протиправне безплатне вилучення майна на свою користь чи на користь інших осіб, але при цьому не має корисливої ??мети. Наприклад, людина робить вилучення у свого боржника, який не повертає борг. Згадаймо також приклад з фільму Бережися автомобіля raquo ;: Деточкин крав машини і продавав їх, а гроші перераховував в дитячі будинки. Якби суд слідував тій точці зору, що корислива мета обов'язково повинна супроводжуватися корисливим мотивом, то Деточкин не міг би бути засуджений за крадіжки, оскільки ніякої особистої вигоди від вилучення майна не отримував. Користь означає не просто бажання отримати особисту вигоду, а й можливість розпорядитися викраденим майном. Таким чином, корислива мета зовсім не припускає - як не дивно - обов'язкової наявності корисливого мотиву, тобто бажання особи отримати від викраденого вигоду для себе особисто, для своїх близьких або співучасників злочину. Проте практика показує, що часто суддя трактує корисливу мету як виключно бажання отримати можливість отримати вигоду для себе, для своїх близьких або співучасників злочину, з чим категорично не можна погодитися.
На підставі вищевикладеного, я вважаю, що потрібно вдосконалити законодавство таким чином: для більш правильної кваліфікації розкрадання доповнити родове поняття розкрадання мотивом іншої особистої зацікавленості, оскільки такий мотив може і не включати в себе корисливі наміри винного.
Бібліографія
. Нормативно-правові акти
. 1. Цивільний кодекс РФ (частина перша) від 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. Від 18.07.2009)//Російська газета.- 1994. - № 238-239; 2009. - № 132.
. 2. Кодекс про адміністративні правопорушення від 30.12.2001г. № 195-ФЗ (в ред. Від 19.07.2009)//Російська газета.- 2001. - № 256; 2009. - № 133.
. 3. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р (з ізм. Від 30.12.2008)//Російська газета.- 1993. - № 237; 2008. - №267.
. 4. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 р № 63-ФЗ (в ред. Від 27.07.2009)//Збори законодавства РФ.- 1996. - № 25. - Ст. 2 954; Російська газета.- 2009. - № 288.
2. Літературні джерела
. 1. Болотський Б.С. Проблеми кваліфікації злочинів.- М .: МГУС, 2010. - 221с.
. 2. Владимиров В.А. Крадіжки та їх кримінологічна характеристика//Правознавець.- 2008. - № 3. - 63с.
. 3. Волженкін Б.В. Злочини у сфері економічної діяльності за Кримінальним кодексом РФ//Юридичний світ.- 2011. - №6-7.- 54с.
. 4. Гарифуллина Р. Відповідальність за злочини у сфері фінансово-кредитних відносин//Російська юстиція.- 2007. - № 2. - 143с.
. 5. Єлісєєв С.А. Злочини проти власності за кримінальним законодавством Росії.- Томськ .: Видавництво ТГУ, 2009. - 176с.
. 6. Завидів Б.Д. Крадіжка: кримінально-правовий аналіз.- М .: Пріор, 2009. - 93с.
. 7. Клюєв С. Кримінально-правова кваліфікація розкрадань нафти з трубопроводів//Законність.- 2011. - № 11. - 55с.
. 8. Кочои С. Кваліфікація розкрадання очима практиків//Російська юстиція.- 2008. - № 4. - 197с.
. 9. Кругліков Л.Л. Кримінальне право. Особлива частина.- М .: Волтерс Клувер, 2012. - 1126с.
. 10. Пінаєв А.А. Кримінально-правова боротьба з розкраданнями.- Харків .: Видавництво харківського університету.- 2008. - 368с.
. 11. Пушков С.Д. Кримінологічна характеристика грабежів і розбоїв.- М .: Проспект, 2006. - 285с.
. 12. П'ятковська Д.О. Кримінологічна характеристика злочинів.- М .: Проспект, 2009. - 321с.
. 13. Рарог А.І. Злочини проти власності.- М .: Юрист, 2004. - 265с.
. 14. Семенова А.С. Кримінологічна характеристика крадіжок.- М .: Проспект, 2011. - 436с.
. 15. Смирнов Д. Збиток у розкраданні//Законність.- 2008. - № 5. - 55с.
. 16. Статистика злочинів за січень-вересень 2009р.// За матеріалами сайту mvd
. 17. Уланова Ю.Ю. Проблеми судової практики у справах про крадіжки//Російський суддя.- 2007. - № 5. - 45с.
. 18. Улезько С. Кримінально-правова характеристика крадіжки і питання застосування//Світовий суддя.- 2009. - № 1. - 40с.
. 19. Філаненко.А.Ю. Особливості кримінологічних характеристик крадіжок, грабежів і розбоїв, як форм хіженія чужого майн...
