ер також заявила, що «тільки британське розуміння єдиного ринку може дати Договору можливість реально існувати, оживити його ліберальність, свободу торгівлі і зняти зайве регулювання цін ». Далі вона розвиває свою думку: «Моя мета - гарантувати, що, рухаючись в метушні, ми не прийдемо до Європейської федерації. Спільнота може врятувати рух до істинного Загальному ринку, передбаченому в оригіналі Договору ».
У ході звіту перед палатою громад після брюссельського саміту, Залізної леді було поставлено питання, коли ж невідповідність між цілями і реальним станом справ в ЄЕС буде стерто. На це М. Тетчер відповіла, що «створення внутрішнього ринку - важлива мета її політики в Співтоваристві, і до наступної зустрічі в Мілані вона докладе всіх зусиль, щоб досягти її». Таким чином, позиція Мадам немає була надовго визначена прагненням вести дебати до тих пір, поки не буде досягнуто рішення про збереження права вето і руху до єдиного ринку. Певний стимул для оптимізму у М. Тетчер був. З 1983 р під керівництвом лорда Артура Кокфілда у складі КЕС працювала комісія, що займалася питаннями створення ЕВР у Спільноті. «Програма єдиного ринку припускала знищення всіх нетарифних бар'єрів.
Розрахунок був на те, що без цих бар'єрів значно пожвавиться внутрішня європейська торгівля, посилиться економічне зростання, і покращаться показники зайнятості. Більш важливими представлялися потенційні вигоди для Британії. При нашому розвитку сфери послуг і при діяла менш жорстко і більш прозорою, ніж у європейських конкурентів, системі регулювання, британська економіка, за всіма розрахунками, повинна була виграти », - вважала Залізна леді.
Деякі дослідники посилаються на те, що «Європа» була малопріорітетним напрямком у діяльності М. Тетчер, і її прихильність до формального суверенітету діяла як гальмо для розвитку європейської кооперації Найбільш яскравий приклад тому - британське небажання приєднатися до мок. До цього можна додати, що більше не було «британського небажання», а відрази з боку Мадам немає. М. Тетчер була далека від планів створення єдиної валюти, на відміну від міністра фінансів Н. Лоусона і Дж. Хау, які захищали ідею повної участі Британії у валютному співпрацю, Сама Залізна леді всіляко бойкотувала цю думку. Вона особисто наклала резолюцію проти прийняття такого рішення.
Висловлюючись проти створення єдиної валюти, М. Тетчер виходила зі свого власного упередження проти європейської федерації і втрати національного суверенітету: «Без випуску власної валюти та управління нею держава не може проводити власну економічну політику.
Воно не може встановлювати свої відсоткові ставки у відповідності з існуючими умовами: це роблять за нього наднаціональні органи, виходячи з наднаціональних критеріїв ». Вона відносила право емітувати національну валюту до найважливіших елементів національного суверенітету, передача цього права для неї була значним кроком до ущемлення національного суверенітету. М. Тетчер також підозрювала, що вступ фунта стерлінга в ЄВС перетворить Британський банк в місцеву гілку німецького банку. Тут же пошлемося на британського дослідника Є. Рейтіо, який стверджує, що М. Тетчер як національний політик не хотіла, щоб британська валюта потрапила під вплив найсильнішої грошової одиниці ЄВС - німецької марки і була б обмежена нею. Сама М. Тетчер також посилалася на те, що у неї достатньо резервів стабілізувати фунт і без МОК.
У своїй книзі «Мистецтво управління державою» Залізна леді написала, що згода на багато речей, пов'язаних з валютним згуртуванням, були помилкою: «Зараз мені здається, що Комісія ніколи не цікавилася економікою. Вона сприймала економічну стратегію як якийсь еквівалент політики, а політику - лише як боротьбу за владу і більше нічого. Єдиний ринок привертав ті сили, які бачили в ньому інструмент для централізації рішень ».
Якщо міркувати, використовуючи логіку М. Тетчер, то приходиш до висновку, що Великобританія в її діяльності в ЄЕС потрапила у власну пастку.
Примусити Залізну леді погодитися на підписання змін в інституційній системі і створення ЕВС у бік більшого посилення наднаціональних повноважень КЄС і ЕП, можна було лише двома шляхами. По-перше, погодившись на вимоги повернення внесків або урізування витрат на САП. По-друге, після появи ідеї ЕВР - на пропозиції щодо якнайшвидшого його втілення, а в цілому, задовольнивши її економічні пристрасті. У цьому трактуванні політика Залізної леді була дуже вразлива.
Ототожнення своїх переконань щодо Європи з національними інтересами Британії призвело і до кризи в Кабінеті. Частина її міністрів, налаштованих еврооптімістічно, говорили, що прем'єр-міністр займає надто безкомпромісну позицію і не порівнює сили зі своїми можливостями.
Таким чином, питання про Європу вияв...
