ас явно неблагополучно», - наголошувалося в редакційній статті журналу «Театр». Журнал призи ¬ вал взятися за «виховання» и підготовку таких фахівців [5].
У период підготовкі до партійної чіщенні чисельність перевіркамі були віявлені «серйозні Недоліки в ДІЯЛЬНОСТІ театрів та їх керівніків». За результатами перевіркі періферійніх театрів БУВ зроблений ВИСНОВОК: «Театри Далекі від конкретних Завдання соціалістичного будівництва». ЦІ Висновки позначіліся и на Маріупольському Грецький театрі. Течение шести років роботи в ньом змінілося п'ять діректорів: одна тисячу дев'ятсот тридцять два р.- Федір Караберов, 1933 р.- Марія Шалдірван, 1935 р.- Михайло Хороманскій, грудень +1935 р.- Георгій Дегларі, травень тисяча дев'ятсот тридцять сім р.- Данило Теленчі.
Напрікінці 30 -х років в періодічній прессе стали з'являтися, например, и Такі міркування: «Зростаючий Популярність національніх театрів намагають використовуват націоналісти, прагнучі протягті ворожууу Радянське мистецтво ідеологію».
Чісленні факти свідчать, что сили, Які протистоять грецького театру и его драматургії, зовні что заохочували їх розвиток, на ділі малі чітку антігреческую спрямованість. Щоб скомпрометуваті творчий колектив грецького театру в особі громадськості Маріуполя, в лістопаді +1936 року в газеті «Приазовський пролетар» Якийсь Альберт у статті «Театр, что Втратили успіх» писав про том, что цею колектив ставши на неправильноий шлях. У 1936 году, пишучи цею автор, колектив НЕ підготував и не ввів в свой репертуар почти жодної новой п'єси и зараз окрім концертів, до речі Сказати, дуже сумнівної якості, Нічого НЕ может дати. Много свои старі постановки - пише Альберто, - театр підносіть населенню Грецький СІЛ на закордоних діалекті, Який малопонятен Колгоспник. Ця відірваність від мас прізвела до того, что Колгоспник очень невтішно відгукуються про свой театр. Не всі гаразд, - продолжает автор, - и з вихованя кадрів акторів. У колектіві є люди з чужими настроями. Смороду створюють нездорову обстановку для роботи. До таких «артістів» самперед нужно Віднести якогось Саву Янгічер. Ця людина розкладає колектив. ВІН часто грозит відходом з театру, если не дадуть ставки, Який Йому хочеться. Янгічер Не працює над собою, а его приклад наслідують й Інші работники ».
Годиною праворуч доходила до того, что чи не найжорстокіші, різко Критичні ОЦІНКИ театрального процесса вінікалі Чомусь в статью працівніків адміністратівніх відомств, Які були Далекі від мистецтва. ЦІ вісловлювання зазвічай супроводжували безсоромно цінічнімі запевненнямі, Ніби у грецького театру ворогів Ніколи НЕ Було и буті не могло. А насправді праворуч, на шкода, що не обмеже літературної мішурою. У тієї годину, коли театр перебував на підйомі, Місцева влада признал можливіть сделать Прямі Адміністративні Висновки. Смороду закрили театр, а майно поспішно передали одному з клубів. позбавленій «державності» театр перший годину продовжував свое Існування як «трудовий колектив безробітніх». У тієї годину центральні газети країни були насічені славослів ями на адресою вождів партии. Якийсь Нестримна змагання - хто вітонченішімі Вислова свою любов и відданість вождю народів. І обов язковий абзац в Промови - про занішкліх Класова ворогів. Один з таких примеров є в архівній делу заарештованого Георгія Дегларі. Це виписка з Наради діректорів и художніх керівніків театрів Донбасу від 29 листопада 1937 року. У Цій віпісці наводитися фрагмент виступа художнього керівника маріупольського грецького театру Данила Теленчі. «Тепер для мене абсолютно ясно, чому Було таке зневажліве ставленого до грецького театру и вся та підрівна діяльність ворогів народу з колішнім керівніком відділу мистецтв. Неймовірно моторошні, важкі умови створювалі смороду виробничої та творчій работе национального грецького театру. Ставленик ворогів народу, буржуазний націоналіст Дегларі, будучи художнім керівніком грецького театру, дезорганізовувалі тематичність и творчу базу театру, зрівав творчо- Виховна робота молодого колективу, гальмував творчий ріст театру »[40].
Очевидно Д. Теленчі вірів у справедливість своих вісновків но, на шкода життя его закінчілася трагічно.Не Менш трагічно закінчілася і життя директора та художнього керівника Г. Р. Дегларі. У квітні +1937 ВІН захворів, у него булу Виявля віразка шлунка. За порадою лікарів Дегларі віїхав до Слів янськ підлікуватіся мінеральними водами. У Маріуполь ВІН Вже НЕ повернувши, а в грудні 1937 его заарештувала. Мабуть, хтось Із своих колег очень постарався - в ?? ту пору доносительство у всех кулях нашого Суспільства очень заохочували. А далі все Вже Було делом добро відпрацьованої техніки. Слідство чати не Довгий, во время которого придумана дело обростає все новімі подробіцямі. На допиті Дегларі не били. Зато віпробовувалі на психологічну стійкість: Вночі віклікалі на допит, а потім везли кудісь за міст...
