Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Природні комплекси острова Врангеля

Реферат Природні комплекси острова Врангеля





одом. Іноді у фронтального краю льодовикових мов утворюються напливи иловатее матеріалу, що накопичується при сезонному таненні льоду, що включає велику кількість навіяних мінеральних часток.

Насичені вологою маси такого мулистого матеріалу влітку починають сповзати по похилій поверхні мерзлого грунту, захоплюючи і глибовий делювій. Перезволожений матеріал розтікається по поверхні, ховаючи рослинний шар і більш давні четвертинні утворення. Зони делювіально-соліфлюкціонних потоків на ділянках рівнини південної частини острова мають ширину 10- 11 км. У горах ступінь розвитку соліфлюкціонних потоків досягла того стану, коли продукти руйнування корінних порід на окремих ділянках суцільно покривають мезорельеф і схили височин зі значними Гіпсометричної відмітками. Це явище раніше було відзначено С.П. Качурина і К.К. Марковим.

Ймовірно, в періоди похолодань подібне явище набувало ще більш широкі масштаби. Тому райони найбільш інтенсивного формування делювіально-соліфлюкціонних потоків можуть розглядатися як площі, які під час позднесартанского заледеніння були зайняті сніжниками або ФІРН. Частина таких потоків безсумнівно є успадкованої. Інакше важко пояснити, чому на ділянках, складених однотипними корінними породами, що мають однакову висоту і експозицію, іноді присутній кам'янистий делювій, а іноді товща зволоженого рухомого соліфлюкціонних матеріалу. Геоморфологічний аналіз особливостей таких ділянок завжди підтверджує можливість недавнього існування в їх межах льодовиків або фірнових полів.

Будова делювіально-соліфлюкціонних потоків вивчено недостатньо. Лише фронтальні їх частини були розкриті шурфами в центрі острова і на південному узбережжі. Потужність напливів в найбільш тонких крайових частинах шлейфів коливається від декількох сантиметрів до 2- 3 м. Вона швидко зростає з наближенням до схилів. Судячи з аерофотознімків, що максимальна потужність рухливих соліфлюкціонних потоків перевищує 10 м. У зоні таких напливів не просвічує жодна структурна деталь корінного цоколя.

У соліфлюкціонних потоках, що знаходяться поблизу гір, в достатку присутні незграбні уламки. У міру віддалення від підошви схилу або тиловий закраїни терас подрібнений матеріал стає переважаючим. У краю потоку домінує тонкий суглинок, який може легко розноситися тимчасовими потоками по поверхні прилеглої тундри. Іноді в товщі суглинків спостерігаються прошаруй торфу, що свідчать про чергування відносно більш теплих і більш холодних періодів. Нижче шару сезонної мерзлоти зазвичай збільшується льодистість порід (рис. 5). Іноді в підставі товщі, на кордоні суглинків і підстилаючих корінних порід, виникають пластові і галактика поклади льоду.



У складі соліфлюкціонних потоків нерідко виявляються поодинокі великі валуни і галька чужих порід. Це змусило свого часу С.П. Качурина висловити припущення про те, що делювій може включати і льодовиковий матеріал. Сучасні алювіальні відкладення в долинах потоків першого і другого порядку складають зрозумію, притулену до першої цокольній терасі. У долині р. Мамонтової потужність сучасного алювію невелика, тому що частина його еродована. Річка місцями врізається в корінні породи. Річкові суглинки (валуни, галька, гравій з піском) складають зрозумію і аккумулятивную надпойменную терасу висотою 5 6 м в низов'ях р. Наша і Хижаків. Дійсна потужність долинних наносів тут не менш 8- 10 м. Сучасні відкладення річок Тундри Академії на глибині не розкриті, але, судячи з великої кількості елювіальний щебінки на поверхні прируслових ділянок, тут алювій не володіє значною потужністю. У нижній течії деяких річок алювій складає низькі прируслові вали. У товщі заплавного алювію виявляються один, рідше дві малопотужних прослоя торфу, розділених горизонтом льодистих піщано-галькових наносів потужністю близько 1,0 м, часто включають лінзи чистого льоду (рис. 6); іноді лід складає цілком підставу розрізу, залягаючи, мабуть, на місці замерзлих і похованих стариць або дрібних проток. На острові широко розвинені сучасні озерно-болотні відкладення, що формуються в зоні низинного узбережжя, на заплавах і річкових терасах, а також у межах заболочених міжгірських понижень. Такі відкладення утворюються навколо мелеющіх або на місці вже спущених озер різного походження. Це мулкуваті наноси з домішкою органічних залишків, що є продуктом осадження в застійних або повільно поточних водах зважених і розчинених частинок. У мулах часто зустрічається дрібна галька, занесена у водойми вітрами (сягаючими тут величезної сили) і тимчасовими потоками. Мули перекриваються тонким (не більше 20- 30 см) шаром торфу.


Сучасні морські освіти формуються в різних умовах: на пріглубие і мілини ділянках узбережжя, в межах зростаючих наземних дельт, а також в легенях. Мабуть, до більш раннього етапу сучасної епохи належать чорні мули, слагающ...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз сталих потоків газу при різних законах фільтрації
  • Реферат на тему: Формування бази даних транспортних потоків
  • Реферат на тему: Формування грошових потоків на прикладі ВАТ &ФосАгро&
  • Реферат на тему: Аналіз туристичних потоків в Италии