Для того, щоб угода породила той результат, який бажаний її учаснику (учасникам) і на який вона спрямована, угода повинна відповідати певним вимогам, умовам.
Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Дійсність угоди визначається законодавством допомогою наступної системи умов:
а) здатність фізичних та юридичних осіб, які вчиняють її, до участі в угоді;
б) законність змісту;
в) відповідність волі і волевиявлення;
г) дотримання форми угоди.
Тільки сукупність всіх чотирьох умов забезпечує дійсність угоди і призводить до тих правових результатів, на досягнення яких спрямована воля сторін угоди. При порушенні будь - якого із зазначених умов можна ставити питання про недійсність угоди. Недійсність угоди означає не наступ того результату, який мали на увазі особи, які здійснювали операцію, а наступ результату, передбаченого законом. Недійсність угоди залежить від характеру порушень, допущених при її здійсненні. Закон розрізняє угоди оспорімие і нікчемні.
Таким чином, про дійсність здійсненої угоди можна говорити після визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Для цього необхідно виконання і дотримання основних умов.
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р (з ізм. Від 30.12.2008 р)//Російська газета.- 25.12.1993.- № 237.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30 листопада 1994 р № 51-ФЗ (ред. Від 23.07.2013 р)//Збори законодавства Російської Федерації.- 05.12.1994.- №32. Ст.3301.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26 січня 1996 № 14-ФЗ (ред. Від 23.07.2013 р)//Збори законодавства Російської Федерації.- 29.01.1996.- №5. Ст.410.
. Газарьян Б., Зінченко С. Нікчемні та оспорювані правочини//Господарство право.- 2011. - № 2.
. Голишев В.Г. Здійснення операцій під впливом насильства або загрози//Юрист.- 2011. - № 10.
. Голишев В.Г. Форма здійснення угоди і наслідки її недотримання//Юрист.- 2010. - № 2.
. Цивільне право. Підручник. Частина 1/Під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К.Толстого.- М .: ПРОСПЕКТ, 2012.
. Цивільне право. Частина 1/За заг. ред. Т.І. Ілларіонова, Б.М.Гонгало.- М .: Изд. Юрінком - ИНФРА М, 2 013.
. Цивільне право: У 2 Т. Том 1: Підручник/Відп. ред. проф. Е.А.Суханов.- М .: БЕК, 2012.
. Дорожинський О.Л. Правове регулювання операцій. Дисертація на здобуття наукового ступеня канд. юр. наук.- М. Инфра-М. 2 010.
. Занковский С.В. Воля і волевиявлення в цивільному праві.- М., 2012.
. Кисельов А.А. Цивільно-правове регулювання недійсності правочину, вчиненого особою, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними//Юрист.- 2011. - № 5.
. Кузнєцов О.М., Єгорова О.Ю. Проблеми виявлення та оскарження угод//Банківське право.- 2012. - № 1.
. Матвєєв І.В. Недійсність угод з пороком форми//Сучасне право.- 2010. - № 9.
. Мейер Д.І. Російське громадянське право.- М., 2 010.
. Новицький І.Б. Угоди, позовна давність.- М., 2 011.
. Рабинович Н.В. Недійсність угод та її наслідки.- Л., 1969.
. Романов В.С. Угоди в цивільному праві: теорія і практика//Законодавство.- 2011. - № 10.
. Толстой В.С. Поняття і значення односторонніх угод у цивільному праві.- М., 2 010.
. Цибуленко З.І. Цивільне право: Підручник. Ч.1.- М., 2012.
. Ерделевскій А. Коментар до Цивільного Кодексу.- М., 2 010.
. Ерделевскій А. Недійсність угод//Російська юстиція.- 2012. - N 11.
Новицький І.Б. Угоди, позовна давність.- М., 2011. С. 24.
Цивільне право: У 2 Т. Том 1: Підручник/Відп. ред. проф. Е.А.Суханов.- М .: БЕК, 2012. С.499.
Мейер Д.І. Російське громадянське право.- М., 2010. с.298.
Цивільне право. Підручник. Частина 1/Під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К.Толстого.- М .: ПРОСПЕКТ, 2012. С. 215.
Романов В.С. Угоди в цивільному праві: теорія і практика//Законодавство.- 2011. - № 10. С.31.
Цибуленко З.І. Цивільне право: Підручник. Ч.1.- М., 2012. с.344.
Рабинович Н.В. Недійсність угод та її наслідки.- Л.,...
