ено такі обмеження. У всякому разі, ні інша сторона, ні поручитель таких вимог заявляти не можуть. У випадках, зазначених у законі, цей перелік розширюється і таке право може бути надано особам, які не брали участі в угоді (податковим, митним, антимонопольним та іншим органам).
Нікчемний правочин є недійсним незалежно від визнання її такою судом. Проте ГК РФ не виключає можливість пред'явлення позовів про визнання недійсною угоди нікчемною, в силу чого суперечки з таким вимогам підлягають вирішенню судом у загальному порядку за заявою будь-якого зацікавленого обличчя. При задоволенні позову в мотивувальній частині рішення суду про визнання угоди недійсною повинно бути зазначено, що правочин є нікчемним. У цьому випадку наслідки недійсності нікчемного правочину застосовуються судом на вимогу будь-якого зацікавленої особи або за власною ініціативою. У зв'язку з тим, що нікчемний правочин не породжує юридичних наслідків, вона може бути визнана недійсною лише з моменту її вчинення.
Одні й ті ж операції в залежності від конкретних обставин можуть бути нікчемними або оспорімимі. Наприклад, угоди купівлі-продажу нерухомості за результатами приватизації державного майна в залежності від підстав для визнання їх недійсними можуть бути нікчемними або оспорімимі. 0бще співвідношення між ними встановлюється ст. 168 ГК РФ. Якщо закон не встановлює, що угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, є оспорімой і не передбачає інших наслідків допускаемого порушення, до неї застосовуються правила про нікчемних угодах. Таким чином, недійсність, пов'язана з незаконністю угоди, є, перш за все, її нікчемність, якщо нормативними актами не передбачено інше.
Як нікчемна, так і оспоримая угода, визнана судом недійсною, визнається такою з моменту її вчинення. Якщо на виконання недійсного правочину були вже здійснені які-небудь дії, вони визнаються незаконними і сторони повинні бути приведені в таке положення, в якому вони перебували до здійснення операції.
Для повернення сторін недійсною угоди в те положення, в якому вони перебували до її здійснення, закон встановлює обов'язок кожної зі сторін відшкодувати іншій стороні все одержане за угодою. Якщо ж повернути одержане в натурі неможливо, то відшкодувати вартість у грошах. У випадках неможливості повернути одержане в натурі (користування майном, виконана робота, надана послуга) розмір відшкодування може бути визначений виходячи з усталених в даних умовах розмірів оплати за користування майном, викон?? ня аналогічних робіт і надання послуг.
При поверненні майна в натурі має враховуватися його стан. Якщо майно було пошкоджено, то повинно бути компенсовано його погіршення з урахуванням нормальної амортизації. Якщо ж особа, у якого було майно, внесло в нього поліпшення, що підвищили його вартість, то відповідна сума повинна бути передана стороною, до якої майно повертається.
Закон передбачає можливість припинення заперечної операції на майбутній час; якщо це випливає з її змісту і за рішенням суду. У такому випадку дії, вчинені на виконання цього правочину до вказаного часу, визнаються дійсними.
Висновок
Угоди займають особливе місце в системі цивільного права. Цивільні права та обов'язки виникають, змінюються і припиняються головним чином у результаті угод. Для більшої частини суб'єктивних прав і обов'язків угоди служать засобом і підставою придбання (виникнення). Саме операціях належить в таких випадках значення факту, що з'єднує (волю) поведінка особи з авторитетом закону. Вдаючись до допомоги суду, позивач підставою своїх вимог найчастіше називає недотримання іншою стороною умов укладання угоди.
Угода являє собою дію суб'єкта цивільнихправовідносин, спрямована на встановлення, зміну, припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 153 ГК РФ, визначаючи угоду, згадує лише громадян і юридичні особи, тим не менш, публічно-правові утворення, беручи участь у цивільному обороті, також укладають угоди).
Будь-яка угода являє собою єдність волі, наміри особи укласти угоду і волевиявлення, поведінки особи, в якому ця воля отримує зовнішнє вираження. З одного боку це означає свободу в ухваленні рішення, нормальні умови формування волі raquo ;, з іншого - відповідність дії (волевиявлення) волі (наміру) особи.
Угода являє собою дію, спрямоване на досягнення певного результату. Цим угода відрізняється від юридичної вчинку, дії, з вчиненням якого закон пов'язує правові наслідки незалежно від цілей, які переслідував особа, яка вчиняє вчинок.
Найбільш поширене у цивільному праві розподіл угод на оплатне і безоплатні, консенсуальні і реальні, каузальні і абстрактні, однобічні, двосторонні та багатосторонні.
...
