Рішення: За ст.490 Цивільного кодексу говориться, що у випадку, коли сторона, яка зобов'язана страхувати товар, не здійснює страхування відповідно до умов договору, інша сторона має право застрахувати товар і зажадати від зобов'язаної сторони відшкодування витрат на страхування або відмовитися від виконання договору.
А по ст.929 Цивільного кодексу, за договором майнового страхування одна сторона (страховик) зобов'язується за обумовлену договором плату (страхову премію) при настанні передбаченого в договорі події (страхового випадку) відшкодувати іншій стороні (страхувальникові) або іншій особі, на користь якої укладено договір (вигодонабувачу), заподіяні внаслідок цієї події збитки в застрахованому майні або збитки у зв'язку з іншими майновими інтересами страхувальника (виплатити страхове відшкодування) в межах визначеної договором суми (страхової суми).
Згідно ст.932 Цивільного кодексу, 1. Страхування ризику відповідальності за порушення договору допускається у випадках, передбачених законом. 2. За договором страхування ризику відповідальності за порушення договору може бути застрахований тільки ризик відповідальності самого страхувальника. Договір страхування, не відповідний цій вимозі, мізерний. 3. Ризик відповідальності за порушення договору вважається застрахованим на користь сторони, перед якою за умовами цього договору страхувальник повинен нести відповідну відповідальність, - вигодонабувача, навіть якщо договір страхування укладено на користь іншої особи або в ньому не сказано, на чию користь він укладений.
А ось відповідно до п.2, ст.939 Цивільного кодексу, страховик має право вимагати від вигодонабувача, в тому числі і тоді, коли вигодонабувачем є застрахована особа, виконання обов'язків за договором страхування, включаючи обов'язки, лежать на страхувальнику, але не виконані ним, при пред'явленні вигодонабувачем вимоги про виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування або страхової суми за договором особистого страхування. Ризик наслідків невиконання або несвоєчасного виконання обов'язків, які повинні були бути виконані раніше, несе вигодонабувач.
П.1 ст.944 Цивільного кодексу говорить, що при укладанні договору страхування страхувальник зобов'язаний повідомити страховика відомі страхувальнику обставини, що мають істотне значення для визначення ймовірності настання страхового випадку та розміру можливих збитків від його настання (страхового ризику ), якщо ці обставини не відомі і не повинні бути відомі страховику.
Істотними визнаються в усякому разі обставини, безумовно обумовлені страховиком у стандартній формі договору страхування (страхового поліса) або в його письмовому запиті.
Висновок
При роботі над даною курсової я освоїла мета роботи, яка полягає у вивченні системи правового регулювання цивільно-правової відповідальності в Законодавстві РФ. Я досліджувала цільову спрямованість, яка складалася декількох завданнях:
. розкрила поняття цивільно-правової відповідальності в Законодавстві РФ;
2. виявила функції і види цивільно-правової відповідальності в законодавстві РФ;
. розглянула принципи та умови настання цивільно-правової відповідальності та її розмір;
. проаналізувала випадки виключення і зниження цивільно-правової відповідальності.
Вирішуючи ситуаційні задачі цивільно-правової відповідальності, я впиралася в Цивільний кодекс, різні закони. Але, що б стати юристом недостатньо того, що б знати закон. Розуміти закон, не означає того, що сам закон написаний рідною мовою юриста, але і те, як його необхідно тлумачити. Сперечатися на тему законності, приводити закон у виконання, правильно користуватися ним в різних ситуаціях, добиватися справедливості і отримувати щиру радість.
Укладаючи свою курсову роботу необхідно згадати все ж поняття цивільно-правової відповідальності. У дискусіях про поняття цивільно-правової відповідальності, питання є спірним. Для деяких юристів цивільно-правова відповідальність розуміється, як суворе, гранично ініціативне здійснення всіх обов'язків. Для інших же юристів цивільно-правова відповідальність розуміється, як регульована обов'язок, тобто необхідність дати звіт у своїх діях і керувати ним. Якщо порівнювати два поняття, то в першому випадку вона передбачена у вигляді належного виконання зобов'язань, а в другому випадку виражається в осудності чи неосудності особи. У нормативних актах заходи цивільно-правової відповідальності не зводяться до звітів про свіх дій, а втілюють конкретні негативні наслідки для правопорушника.
Відшкодування збитків можна застосовувати у всіх випадках порушення цивільних прав, за винятками, передбаченими...
