Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий розгляд у справах неповнолітніх

Реферат Судовий розгляд у справах неповнолітніх





у) досягло цього віку або коли особа обвинувачується у злочинах, частина з яких здійснена нею у віці до 18 років, а частина - після досягнення повноліття. Проте з моменту досягнення повноліття не застосовуються правила ст. ст. 105, 423 - 426, 428, 429, 431, 432 і т.д. (Постанова Пленуму Верховного Суду РФ № 7).

Особа вважається досягли віку 14, 16, 18 років з початку доби, наступних за днем ??народження.

При відсутності документальних даних про вік за день народження приймається останній день року, встановленого експертизою. Якщо експертиза визначає вік максимальним і мінімальним кількістю років, то за день народження приймається останній день року народження, відповідного мінімального віку.

У випадках, коли обвинувачений виявлений через кілька років після скоєння злочину і до моменту виробництва відповідних процесуальних дій досяг 19 і більше років, застосування правил гл. 50 втрачає сенс, оскільки відпадає необхідність у додаткових гарантії прав і законних інтересів осіб, яким у силу вікових особливостей скрутно самостійно здійснювати свої процесуальні права.

У ст. 151 КПК немає вказівки на спеціальну підслідність справ про злочини неповнолітніх, у зв'язку з чим їх розслідування здійснюється за загальними правилами ст. ст. 150, 151 КПК.

Відповідно до наказів МВС Росії і Прокуратури РФ, а також рекомендаціями Пленуму Верховного Суду РФ на практиці застосовується спеціалізація слідчих, прокурорів і суддів у справах неповнолітніх. Справи даної категорії повинні розглядатися під головуванням найбільш досвідчених суддів. Спеціалізація суддів у справах неповнолітніх передбачає необхідність забезпечення їх професійної компетентності шляхом навчання та підвищення кваліфікації не тільки з питань права, а й педагогіки, соціології, психології (п. 11 Пост. Пленуму Верховного Суду РФ № 7). Дане положення відповідає нормам міжнародного права у сфері ювенальної юстиції (ст. Ст. 12, 14 Мінімальних стандартних правил ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх, прийнятих Генеральною Асамблеєю ООН 29.11.1985 ( Пекінські правила )).


Список використаної літератури


1.Конституция РФ від 12 грудня 1993р .// Відомості З'їзду народних депутатів РРФСР і Верховної Ради РРФСР.- 1993.-№22.-Ст.768.

2.Уголовная кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 04.08..2014)//Збори законодавства РФ" , 17.06.1996, № 25, ст. 2954

.Уголовное-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. 22.10.2014)//Збори законодавства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I)

4.Федеральний закон від 17.01.1992 № 2202-1 (ред. від 21.07.2014) Про прокуратуру Російської Федерації // Російська газета .18.02.1992.-№ 39.-С.1-5

5.Федеральний закон від 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. від 14.10.2014) Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх //Збори законодавства РФ" , 28.06.1999, № 26, ст. 3177

6.Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 1 лютого 2011 № 1 Про судову практику застосування законодавства, що регламентує особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх .

7.Определение Верховного Суду РФ від 13.07.2006 № 78-о06-30сп

.Визначення Верховного Суду РФ від 23.05.2006 № 19-о06-23мв у Справі № 19-о06-23мв.

.Визначення Верховного Суду РФ від 17.03.2005 № 65-о04-7 у Справі № 65-о04-7Определеніе Верховного Суду РФ від 19.02.2002 № 19/1-кпо02-3

.Капінус, О.С. Вік кримінальної відповідальності в праві сучасних країн//Капінус О.С. Сучасне кримінальне право в Росії і за кордоном: деякі проблеми відповідальності: Збірник статей. М .: Буквовед, 2008. С. 5 - 16.

11.Келіна, С. Г. Звільнення від кримінальної відповідальності як правовий наслідок скоєння злочину/С.Г. Келіна//Кримінальне право: нові ідеї/Відп. ред. С. Г. Келіна і А. В. Наумов. М .: Норм-Инфра-М, 2013. - 458с.

12.Коломеец, В. Старі і нові проблеми правозастосування ст.7 КПК/В. Коломеец//Слідчий. 2007. № 5.

13.Коробов, П. В. Поняття диференціації кримінальної відповідальності./П.В. Коробов.-М., Юрист.- 2008.-С200.

.Кузнецова, Н.Ф. Проблеми кваліфікації злочинів: Лекції по спецкурсу Основи кваліфікації злочинів /Наук. ред. В.Н. Кудрявцев./Н.Ф. Кузнєцова М .: Городець, 2007. 336 с.

15.Лебедінскій, В.В. Порушення психічного розвитку у дітей./В.В. Лебедінскій.- М: Статут, 2001. - 304с.

16.Беляева, Л.І.Международние стандарти, що стосуються попередження злочинності неповнолітніх/Бєляєва Л.І .// Питання ювенальної юстиції, 2008, N 2.-С.15-18

17.Васільевскій, А. Вік як умову кримінальної відповідальності/А. Василівський//Законність, № 11, 2014 .С.31-32

18.Головко, Л.В. Принцип невідворотності і відповідальності в сучасному кримінальному праві і п...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...