Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика вимагання

Реферат Кримінально-правова характеристика вимагання





. Після чого М.І. підійшов до нього, завдав 5 ударів кулаком по голові. Потім останній разом з Г.Т. стали погрожувати йому побиттям у випадку, якщо він не віддасть їм гроші; при цьому зажадали передати їм в заставу його особисті документи і написати розписку ... »

Як видно з тексту Визначення, тут присутні відразу два кваліфікуючих ознаки за пп. «А» і «в» частини 2 статті 163 КК РФ.

Відповідно до п. «г» ч. 2 ст. 163 КК РФ кваліфікуючою ознакою вимагання також виступає великий розмір.

Згідно з приміткою 4 до ст. 158 КК РФ великим розміром в статтях глави 21 КК РФ визнається вартість майна, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів.

Як вимагання у великих розмірах має кваліфікуватися і здійснення декількох заподіяння шкоди чужому майну, загальна вартість якого перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів, якщо вони вчинені одним способом і за обставин, які свідчать про умисел вчинити вимагання у великих розмірах. При кваліфікації вимагання, вчиненого кількома особами, слід виходити з вартості переданого потерпілим майна усіма учасниками групи.

Визначаючи розмір майна, необхідно враховувати його фактичну вартість на момент вчинення злочину. При відсутності відомостей про ціну вартість майна може бути встановлена ??на підставі висновку експертів.

У ч. 3 ст. 163 КК РФ встановлено відповідальність за вимагання, вчинене:

а) організованою групою;

б) з метою отримання майна в особливо великому розмірі;

в) із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого.

На відміну від групи осіб, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину, організована група характеризується, зокрема, стійкістю, наявністю в її складі організатора (керівника) і заздалегідь розробленого плану спільної злочинної діяльності, розподілом функцій між членами групи при підготовці до скоєння злочину і здійсненні злочинного наміру.

Організованої групі як квалифицирующему ознакою різних форм розкрадання притаманні високий рівень організованості, планування, розподіл ролей, вказується в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25.04.95г. Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності raquo ;. Таким чином, про стійкість свідчить об'єднання двох і більше осіб на порівняно тривалий час для здійснення одного або декількох злочинів, але сполученого з тривалої спільної підготовкою або складним виконанням. Саме це і характерно для більшості реєстрованих вимагань.

Про стійкість організованої групи можуть свідчити не тільки великий часовий проміжок її існування, неодноразовість вчинення злочинів членами групи, а й їхня технічна оснащеність, тривалість підготовки доже одного злочину, а також інші обставини.

При визнанні цих злочинів, вчиненими організованою групою, дії всіх учасників незалежно від ролі у скоєному підлягають кваліфікації як соисполнительство без посилання на ст. 33 КК РФ.

Наступним особливо кваліфікуючою ознакою вимагання виступає особливо великий розмір (п. «б» ч. 3 ст. 163 КК РФ).

Згідно з приміткою 4 до ст. 158 Кримінального кодексу РФ особливо великим розміром в статтях глави 21 КК РФ визнається вартість майна, що перевищує один мільйон рублів.

Пунктом «в» ч. 3 ст. 163 КК РФ передбачено останній особливо кваліфікуюча ознака вимагання - із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого.

У даному випадку мова йде про наслідки, які реально загрожували життю людини в момент їх заподіяння. Під тяжкою шкодою здоров'ю законодавець називає шкоду, небезпечний для життя здоров'я, або що призвів за собою втрату зору, мови, слуху, будь-якого органу або втрату органом його функцій, незабутнє спотворення особи, значну стійку втрату загальної працездатності не менш ніж на одну третину або свідомо для винного повну втрату професійної працездатності, переривання вагітності, психічний розлад, захворювання наркоманією або токсикоманією.

Більшість із зазначених наслідків і розладів встановлюються в процесі проведення судово-медичної експертизи.

З приводу втрати працездатності слід сказати про те, що значущість і стійкість, а також повнота втрати є оціночними поняттями, але мають певні медичні критерії. Але є й поняття, потребують додаткової юридичної оцінки. Так, незабутнє спотворення особи є юридичною, а не медичним поняттям.

Таким чином, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю - це такі наслідки, які заподіяні потерпілому в результаті примусу до виконання незаконних вимог вимагача або як результат застосованого до потерпілого насильства. Ці наслідки повністю охоплюються складом особливо кваліфіко...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Громадське умова кримінальної відповідальності. Заподіяння тяжкої шкоди зд ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...