а території Російської Федерації відносно охоронюваної законом комп'ютерної інформації, що знаходиться за межами Російської Федерації або за межами Російської Федерації, щодо охоронюваної законом комп'ютерної інформації на території Російської Федерації, а одно в великому розмірі, - ...
. Ті самі діяння, вчинені в особливо великому розмірі або спричинили з необережності тяжкі наслідки, - ...
Примітка.
Значний збиток потерпілому у цій статті визначається з урахуванням його майнового стану, але не може становити менше двох тисяч п'ятисот рублів.
Діяння, передбачені цією статтею, визнаються вчиненими у великому розмірі, якщо вартість комп'ютерної інформації перевищує п'ятдесят тисяч рублів, а особливо великому - двісті п'ятдесят тисяч рублів ».
Крім того, вважаємо за доцільне доповнити перелік злочинів у сфері комп'ютерної інформації ст. 272 прим. 1 КК РФ «Розкрадання ЕОМ чи іншого машинного носія комп'ютерної інформації, з метою здійснення неправомірного доступу до охоронюваної законом комп'ютерної інформації», виклавши її в такій редакції:
«... 1. Розкрадання ЕОМ чи іншого машинного носія комп'ютерної інформації, з метою здійснення неправомірного доступу до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, - ...
. Ті самі діяння, вчинені:
а) особою з використанням свого службового становища, а так само мають доступ до ЕОМ, системі ЕОМ чи іншого носію комп'ютерної інформації;
б) групою осіб або групою осіб за попередньою змовою;
в) з корисливих мотивів або за наймом;
г) з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;
д) із значної шкоди потерпілому, - ...
. Діяння, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені:
а) організованою групою;
б) у великому розмірі, - ... ».
Санкції у запропонованих ст. ст. 272, 273, 272 прим. 1 КК РФ вказані нами не були, так як ми не ставили перед собою завдання аналізу і проведення дослідження сфери покарань за комп'ютерні злочини. Однак представляється можливим з даного питання погодитися з законодавцем і санкції ч. Ч. 1, 2 ст. 272, ст. 273 КК залишити без зміни. Санкції в ч. Ч. 3, 4 ст. 272, 273 КК мають бути більш жорсткими, тому що кваліфікуючі ознаки даного діяння є більш суспільно небезпечними і передбачають настання тяжких наслідків.
Висновок
За результатами виконаної роботи резюмуємо, що незважаючи на численні переваги сучасних комп'ютерних технологій, вони створили нові умови, які сприяють вчиненню злочинів на національному та міжнародному рівнях. Доходи злочинців, пов'язані з незаконним використанням новітніх технологій, займають третє місце в світі після доходів від торгівлі наркотиками та зброєю.
Розслідування злочинів згаданої категорії являє собою порівняно нове віяння в кримінальному судочинстві. Розслідування і розкриття злочинів у сфері комп'ютерної інформації сполучені з рішенням важливої ??і складної задачі - вилученням комп'ютерної інформації та розглядом її з погляду докази у кримінальній справі.
На нашу думку, доцільно доповнити КК РФ ст. 272.1: «Розкрадання ЕОМ чи іншого машинного носія комп'ютерної інформації, з метою здійснення неправомірного доступу до охоронюваної законом комп'ютерної інформації». Передбачивши відповідальність за це діяння, якщо воно спричинило знищення, модифікацію або копіювання інформації, порушення роботи машинного носія інформації, ЕОМ, системи ЕОМ і (або) їх мережі.
У відношенні знищення або спотворення комп'ютерної інформації шляхом зовнішнього впливу на машинні носії теплом, магнітними хвилями, механічними ударами, ми також вважаємо, що якщо умисел злочинця спрямований на знищення комп'ютерної інформації, а не просто носія інформації як звичайної речі або чийогось майна (наприклад, з почуття помсти або хуліганських мотивів), то дії злочинця мають кваліфікуватися за ст. 272 КК РФ як неправомірний доступ до комп'ютерної інформації, що спричинив знищення інформації.
Якщо ж умисел був направлений на умисне знищення носія інформації як чужого майна, то в залежності від розміру заподіяної шкоди діяння має кваліфікуватися або за ч. 1 ст. 167 КК РФ (умисне знищення або пошкодження чужого майна, якщо ці діяння призвели до заподіяння значної шкоди), або за ст. 7.17 КоАП РФ (умисне знищення або пошкодження чужого майна, якщо ці дії не призвели до заподіяння значної шкоди). Представляється, що при скоєнні винним дій, розглянутих нами вище, не з корисливих, особистих або хуліганських спонукань, а з дослідницьких цілей або меті самоствердження, діяння також має кваліфікуватися за ст. 272 КК РФ.
Комп'ютерна інформація та технічні засоби (носії комп'ютерної інформації, ЕОМ, система ЕОМ, мережа ЕОМ, інформаційна система, інформаційно-телекомунікаційна мережа та ін.) можуть перебувати у володінні, розпорядженні і користуванні фізичних осіб, які будуть вважати ї...
