ї власністю і будь посягання на неї розглядати як порушення своїх прав та інтересів.
Тому, на нашу думку, враховуючи, що при неправомірному доступі до комп'ютерної інформації, створенні, використанні та поширенні шкідливих програм для ЕОМ порушуються права людини і громадянина: на власність, на інформацію, авторське право і т.д., доцільно включити в кваліфікований склад ст. ст. 272, 273 КК РФ ще один факультативний безпосередній об'єкт - відносини власності, тим самим визнавши потерпілого обов'язковою ознакою об'єкта складу злочину і доповнивши ст. ст. 272, 273 КК РФ новим кваліфікуючою ознакою «із заподіянням значної шкоди громадянинові ...» і «ті самі діяння, вчинені у великому розмірі», «ті самі діяння, вчинені в особливо великому розмірі».
Розмір матеріального збитку можна встановити в примітці до ст. 272, ст. 273 КК РФ.
Варто відзначити, що законодавець, ввівши в ст. ст. 273, 274 КК РФ ознака «ті самі діяння, які спричинили необережно тяжкі наслідки», або «якщо це діяння заподіяло істотну шкоду», порахував дані ознаки зайвими для диспозиції ст. 272 КК.
На наш погляд, скоєно марно.
Тяжкі наслідки внаслідок неправомірного доступу до комп'ютерної інформації можуть виражатися у смерті людини або заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого, заподіянні середньої тяжкості шкоди здоров'ю двом потерпілим і більше, заподіянні легкої шкоди кільком особам (наприклад, внаслідок неправомірного доступу в комп'ютерні програми систем управління повітряними польотами або залізничними перевезеннями, блокування або знищення яких може спричинити за собою людські жертви). Великий матеріальний збиток, який відноситься до досліджуваних наслідків, може бути виражений як в реальному зменшенні майна власника або власника (наприклад, виражається в несанкціонованому знищення, блокування інформації), так і в упущеної вигоди, коли фізична або юридична особа не отримує даного доходу (наприклад , при неотриманні комерційного прибутку). Визначити розміри великої матеріальної шкоди дуже важко, що пояснюється різним його характером, значенням для потерпілих. З часом при наявності досить представницької судової практики повинні бути вироблені більш чіткі критерії великої матеріальної шкоди для ст. 272 КК, що могло б бути узагальнено в постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації. При відсутності судової практики Верховного Суду РФ з питань, пов'язаних із заподіянням шкоди комп'ютерними злочинами, можна було б використовувати практику розрахунку збитку при порушенні авторських і суміжних прав, оскільки, згідно ч. 1 ст. 1259 ЦК РФ, до об'єктів авторських прав також відносяться програми для ЕОМ, які охороняються як літературні твори.
Список використаних джерел та літератури
1. Угода про співробітництво держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у боротьбі зі злочинами у сфері комп'ютерної інформації. Мінськ, 1 червня 2001
.Уголовное кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 29.11.2012)//КонсультантПлюс. 2013р.
.Федеральний закон від 28.12.2010 № 390-ФЗ «Про безпеку»//КонсультантПлюс. 2013р.
.Борзенков Г.Н., Комісарів В.С. Курс кримінального права. Том 4. Особлива частина //Правотека.ру. 2012
.Битко С.Ю. Деякі проблеми кримінальної відповідальності за злочини, що здійснюються з використанням комп'ютерних технологій: Дис.... К.ю.н. Саратов, 2002. С. 8 - 9.
.Дуюнов В.К. та ін. Коментар до Кримінального кодексу РФ //Правотека.ру. 2012
.Комментарій до КК РФ з постатейними матеріалами та судовою практикою/Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Улезько С.І. Ростов н/Д, 2002. 847 с.
.Комментарій до Кримінального кодексу Російської Федерації/За заг. ред. д-ра юрид. наук, голови Верховного Суду РФ В.М. Лебедєва і д-ра юрид. наук, професора Ю.І. Скуратова. М., Бек, 2012. 784 с.
.Комментарій до Кримінального кодексу Російської Федерації/Під ред. В.І. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2008. 721 с.
.Костін П.В. Дослідження машинних носіїв інформації, використовуваних при вчиненні злочинів у сфері економіки: Автореф. дис.... К.ю.н. Н. Новгород, 2007. 114 с.
.Постатейний коментар до Кримінального кодексу РФ/Під ред. проф. А.І. Чучаева. М .: Инфра, 2012. 641 с.
.Уголовное право Росії. Частина загальна: Підручник для вузів/Під ред. проф. Л.Л. Кругликова. М .: БЕК, 2009. 451 с.
.Уголовное право Росії. Особлива частина: Підручник »(2-е видання, виправлене і доповнене)/Під ред. В.П. Ревіна. М .: Юстіцінформ, 2012. 547 с.
.Юрченко І.А. Поняття і види інформаційних злочинів//Російське право в Інтернеті. 2003. № 1. С. 2-8.
