ній «при психічних захворюваннях». На жаль, подібні глибоко помилкові погляди пропагуються і в деяких Коментарях до Кримінального кодексу РФ. В одному з них говориться, що «душевнохворі і страждаючі психічним розладом особи не здатні усвідомлювати фактичне або соціальне значення своїх дій або не здатні керувати ними. Залучення їх до кримінальної відповідальності та застосування до них покарання було б невиправданою жорстокістю ». [16]
Висновок
Злочини, скоєні в стані афекту, відносяться до умисним. Підставами для віднесення їх до злочинів з пом'якшуючими обставинами виступають два моменти. По-перше, протиправне або аморальну поведінку потерпілого, тобто вина жертви. По-друге, перебування винуватого особи в момент їх вчинення в стані афекту. При відсутності одного з даних обставин не можна кваліфікувати скоєне, наприклад за ст.107 КК РФ, тобто як вбивство, вчинене в стані афекту. Інакше кажучи, обидва обставини повинні бути встановлені та доведені в сукупності. Більше того, необхідно, щоб саме протиправне або аморальну поведінку потерпілого викликало стан афекту винного і безпосередньо передувало йому.
Причиною скоєння афектованого вбивства є конкретна життєва ситуація, а точніше конфлікт між винним і потерпілим. Такий конфлікт може прийняти затяжний (тривалий) характер і тоді він приймає форму тривалої психотравмуючої ситуації за певних умов, а може носити короткочасний характер, в основі якого лежать поодинокі протиправні або аморальні вчинки потерпілого відносно винного або його близьких (насильство, знущання, тяжка образа , знущання і т.д.).
Ця злочин носить емоційну природу, тому пояснюється в основному одними емоціями. Винний у момент скоєння вбивства повністю захоплений емоціями, він діє, приймає рішення під їх безпосереднім впливом. У цей момент їм рухає гнів, лють, почуття ображеної гідності, винний хоче помститися потерпілому за заподіяне зло (їм рухає мотив помсти). У даному випадку винний приймає необдумане рішення, оскільки ухвалення рішення скоїти вбивство відбувається у випадково сформованій і притому вельми напруженої ситуації, коли немає ні часу, ні суб'єктивних можливостей зважити всі за і проти raquo ;. Афект як особливе емоційний стан впливає на свідомість людини, яке фіксується на подразники, що викликають афект. Ці зміни свідомості проявляються в зниженні можливості повно і точно відобразити зовнішню обстановку, в результаті цього свідомістю охоплюється не все, що необхідно для впорядкованого, раціонального (продуманого) поведінки.
Список використаної літератури
1 Антонян Ю.М. «Роль конкретної ситуації у скоєнні злочину». Навчальний посібник.- М., 1973 рік.
2 Бородін С.В. «Злочин проти життя», 1999 рік.
Вилюнас В.К. «Психологія емоційних явищ», 1996 год.
Загородников Н.І., Ігнатов О.М. «Злочини проти особи».- М., 1962 рік.
Коломина А.В. «Поняття афекту і його відмінність від інших емоційних станів», 2006 рік.
Кудрявцев И.А. «Обмежена осудність».// Держава і право.- М., 1995 рік.
Меркушев А.К. «Справи про вбивство//Людина і закон», 1999 рік, № 5.
Ожегов С.І. «Словник російської мови».
Рогачевський Л.А. «Емоції і злочину». М., 1976 рік.
Розін В.М. «Психологія для юристів», навчальний посібник для вищої школи.
Селезньов М.В. «Умисел як форма вини//Російська юстиція», 1997 рік, №3.
Сидоров Б.В. «Афект. Його кримінально-правове та кримінологічне значення », Казанський Університет, 1978 рік.
Ткаченко Т.І. «Злочин, скоєний у стані афекту//Російська юстиція», 1996 рік, № 11.
Кримінальне право. Особлива частина. І Я. Козаченко, Г.П. Новосьолов, 2008 рік.
Фарлі І., Широков В. «Оцінка судом особи і поведінки потерпілого//Російська юстиція», 1996 рік, № 10.
Чуфасовскій Ю.В. «Юридична психологія», 1998 рік.
