ify"> Третю позицію поділяють ті вчені, які вважають, що афективний вбивство може бути вчинено як з непрямим умислом, так і з прямим. Така точка зору набула найбільшого поширення.
Четверта позиція полягає в наступному. Ставлення винного до своїх дій, які вчиняються ним з метою заподіяння будь-якого фізіологічного шкоди потерпілому, характеризується прямим умислом. Це пояснюється тим, що винний, перебуваючи в стані афекту, бажає і прагне, у що б то не стало заподіяти шкоду «кривдникові». У цьому стані винний здатний подолати значні перешкоди до досягнення мети - заподіяти шкоду будь-якого характеру, помститися за нанесену образу. У стані сильного хвилювання винним рухає афект, якому потрібна «розрядка в дії», в цей момент винний не думає про те, який конкретний шкоду він бажає заподіяти потерпілому, а тим більше не думає і не усвідомлює, які наслідки можуть настати від такої шкоди. Його дії носять характер «афективної розрядки», здійснюючи їх, винний бажає отримувати відоме полегшення і навіть задоволення від самого факту нанесення ударів або поранень кривднику. Іншими словами, заподіюючи якоїсь шкоди потерпілому, винний у момент афективної спалаху, що поглинула його цілком. Переслідує мету отримати задоволення від того, що він, помститься кривдникові за заподіяне йому або близьким «зло». У таких випадках винного повністю поглинає афект гніву (люті).
Однак, при цьому винний не думає про ті наслідки, які настануть від його дій. Це підтверджує той факт, що він смутно розуміє характер самих дій, скоєних в пориві гніву, злості на кривдника і тим більше не може ясно і чітко розуміти, що настане від таких його дій. У стані афекту винному просто байдуже те, що настане пітом, йому важливий сам факт нанесення ударів або поранень потерпілому як помста за заподіяну образу. Говорити про бажання смерті потерпілого в такому стані представляється невірним. Тому щодо наслідків умисел винного може бути не інакше як непрямий.
Про небажання смерті потерпілого в чому свідчить після афективний стан винного. У таких випадках особа, яка вчинила злочин, відчуває співчуття, досаду, глибоке каяття, часом доходить до відчаю. [11]
Таким чином, можна сказати, що для вбивства в стані афекту характерний непрямий умисел, оскільки саме цей вид наміру визначає ставлення винного до наслідків у вигляді смерті потерпілого: винний не бажає і ставиться байдуже до такого наслідку.
Психічний стан винного впливає не тільки на умисел у момент скоєння злочину, а й визначає мотив і мета афективного вбивства.
Мотив аналізованого злочину носить ситуаційний, нестійкий, швидкоплинний характер. При цьому процес його усвідомлення винним згорнутий і, як правило, обмежується актуалізацією потреб, детермініруемих конфліктною ситуацією. Мотив в таких випадках виникає раптово і тут же породжує умисел, роблячи істотний вплив на його динаміку і реалізацію.
Мета, як і мотив даного злочину, носить суто ситуаційний характер, вона генерується конкретної конфліктної ситуацією. Винний, перебуваючи в стані афекту, переслідує мету - завдати шкоди кривдникові, помститися за заподіяне йому зло, образу. Така злочинна мета породжується безпосередньо самим афектом і під його впливом.
. 3 Заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту
Умисне заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю, вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного насильством, знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого або іншими протиправними або аморальними діями (бездіяльністю) потерпілого, так само як тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого, - карається обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий срок18.
Умовою настання відповідальності за цією статтею Кримінального кодексу РФ є стан фізіологічного афекту, що виник у винного і викликаного протиправними діями потерпілого 19. На відміну від ст. 107 КК РФ діяння, вчинене в стані афекту, передбаченого ст. 113 КК РФ, тягне не вбивство, а заподіяння умисного тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла віку 16 років. Ознаки ті ж, що і до ст. 107 КК РФ. Якщо особа в стані афекту заподіює такої ж шкоди з необережності, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 118 КК РФ, а психічний стан враховувати при призначенні покарання як обставина, що пом'якшує відповідальність. У тому випадку, коли від навмисного заподіяння тяжкої (середньої тяжкості) шкоди здоров'ю настає смерть потерпілого з необережності, кваліфікація залишається колишньою - за ст. 113 КК РФ. [14]
Тривалий час існує помилкове уявлення, що осудність відсут...
