. вага,% Витрати праці, чол./часУд. вага,% Витрати праці, чол./часУд. вага,% Зернові і зернобобовие29181,536679,218379,6Рапс 308,4316,7187,8Сахарная свекла3610,16514,12912,6Ітого 357100462100230100 Примітка - Джерело: Звіти підприємства СПК «Достоєво».
На основі отриманих даних можна зробити висновок про те, що витрати на ріпак з 2008 року по 2009 рік зменшуються з 8,4% до 6,7%. У 2010 році витрати збільшилися до 7,8% в порівнянні з 2009 роком, а в порівнянні з 2008 роком зменшилися на 0,6%. За структурою витрат праці ріпак з 2008 року по 2010 рік займає третє місце.
Структуру витрат на виробництво можна представити в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13 - Структура витрат праці
Культури2008 год2009 год2010 годЗатрати на виробництво, млн. рубУд. вага,% Витрати на виробництво, млн. рубУд. вага,% Витрати на виробництво, млн. рубУд. вага,% Зернові і зернобобовие127580,2161173,1136864,3Сахарная буряк 1237,734115,548222,6Рапс 19112,025211,427913,1Ітого +158910022041002129100 Примітка - Джерело: Звіти підприємства СПК «Достоєво».
На основі отриманих даних можна зробити висновок про те, що витрати на виробництво рослинництва з 2008 року по 2009 рік збільшуються. У 2010 році витрати на виробництво зменшилися на 75 млн. Руб. в порівнянні з 2009 роком, а в порівнянні з 2008 роком збільшилися на 540 млн. руб. Витрати на виробництво ріпаку з 2008 року по 2010 рік збільшуються. У 2010 році в порівнянні з 2008 вони збільшилися на 88 млн. Руб., А в порівнянні з 2009 роком вони збільшилися на 27 млн. Руб .. Ріпак за витратами виробництва з 2008 по 2010 рік займає третє місце.
Структуру прибутку підприємства можна представити в таблиці 2.14.
Таблиця 2.14 - Фінансові результати підприємства
Культури2008 год2009 год2010 годПрібиль, млн. руб.Уд. вага,% Збиток млн. руб.Уд. вага,% Прибуток млн. руб.Уд. вага,% Збиток млн. руб.Уд. вага,% Прибуток млн. руб.Уд. вага,% Збиток млн. руб.Уд. вага,% Зернові і Зернобі-бовие41382,3 - - 49678,610,93671002812,6Сахарная буряк --- - - 11499,1 - - 8638,7Рапс +8917, 7 - 13521,4 --- - 10848,6Ітого 5021000100631100115100367100222100 На підставі отриманих даних можна зробити висновок про те, що прибуток з 2008 по 2009 року збільшилася на 29 млн. Руб., А в 2010 році скоротилася на 264 млн. Руб. Збиток з 2008 року по 2009 рік виріс на 115 млн. Руб., А в 2010 році зріс до 222 млн. Руб.
З фінансових результатів показано, ріпак по прибутку в 2008 і 2009 займає друге місце, у 2010 році не приносить прибутку і займає перше місце по збитках.
2.3 Аналіз та оцінка ефективності виробництва, реалізації ріпаку на підприємстві
Економічна ефективність показує в загальному вигляді кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, іншими словами, віддачу сукупних вкладень.
Показники ефективності вирощування ріпаку.
Врожайність (ц/га):
У=ВП/S л,
Де ВП - обсяг валової продукції; л - площа оброблюваної культури.
=3230/180=17,9 ц/га,
=7630/196=38,9 ц/га,
=2500/189=13,2 ц/га.
Витрати праці на 1 га (Зт, люд.-год):
Зт=Т/Sл,
Де Т - витрати робочого часу.
=217/180=1,2 тис. чол.-ч,
=271/196=1,4 тис. чол.-ч,
=230/189=1,2 тис. чол.-ч.
Продуктивність праці (Пт, ц/люд.-год):
Пт=ВП/Т,
Пт=ВП/Р,
Де Р - середньорічна кількість працівників.
Умовна продукція за 2008 рік: 3 230.
Умовна продукція за 2009 рік: 7630.
Умовна продукція за 2010 рік: 2500.
Трудові витрати на ріпак за 2008 рік: 217/3230 * 180=12,1 тис.чел.-ч.
Трудові витрати на льносемя за 2009 рік: 271/7630 * 196=7,0 тис. чел.-ч.
Трудові витрати на льносемя за 2010 рік: 230/2500 * 189=17,4 тис.чел.-ч.
=3230/12100=0,267 ц/люд.-год,
=7630/7000=1,09ц/люд.-год,
=2500/17400=0,144 ц/люд.-год. ??
Трудомісткість виробництва продукції (Тим, люд.-год/ц):
Тим=Т/ВП.
=1/0,267=3,75 люд.-год/ц,
=1/1,09=0,92 люд.-год/ц,
=1/0,144=6,94 люд.-год/ц.
Собівартість визначається шляхом калькуляції витрат або за даними технологічних карт.
Собівартість одиниці умовної продукції:
,
Де СП - повна собівартість продукції.
=127000/3230=39,3,
=352000/7630=46,1,
=292000/2500=116,8.
Прибуток у розрахунку на 1 га посівів ріпаку:
ПР=В - СП,
Де В - виручка;
СП - повна собівартість.
ПР2008...
