ії (корінне населення), образ радянського громадянина в протиставленні європейській людині, образ жінки, в чоловічому товаристві.
Провідні теми даного параграфа: багатих і бідних, «чорних» і білих »найбільш яскраво відбилася в творах:« Блек енд уайт », нарис« Моє відкриття Америки »; розвитку та занепаду, деградації і еволюції («Гімн судді», «Гімн вченому», поема «Хмара у штанях»); рівних і безправних. А також нами виділені: тема експлуатації людської праці, пригноблених і «господарів життя» («Сифіліс», «Парижанка»); презирство і прославляння («Вам!»); тема протиставлення капіталістичних країн СРСР, економічної та військової могутності («Хмарочос у розрізі», «Бродвей», «Бруклінський міст»), тема туги за Батьківщиною («Прощанье», «По небу хмари бігають»), тема псевдодемократії («Містерія-буф »).
На закінчення, хотілося б відзначити, Володимир Маяковський був людиною своєї епохи, люто і з повною самовіддачею він боровся за свої ідеї. Будучи справжнім патріотом, поет не міг не реагувати на стрімко мінливу дійсність. Він цілком вірив і підтримував революцію, дякував і закликав вірити в вождя пролетаріату Володимира Ілліча Леніна, що зайвий раз підтверджує його безмежну любов і турботу про свою Батьківщину.
Список літератури
1. Альфонсів В.Н. «Нам слово потрібно для життя». У поетичному світі Маяковського/В.М. Альфонсів.- Л .: Радянський письменник, 2004, С. 145
. Блок А.А. Собр. соч .: У 6 т. Т. 3, - М .: Правда, 2 004, С.37
. Бєлінський В.Г. Ленін, зібр. соч .: У 3 т. М .: Гос. изд-во худож, літ-ри, +2004, с.356
. Бердяєв Н.А. Самопізнання, АСТ Москва, Хранитель., 2007, С. 251
. Веселовський А.Н. «Поетика сюжетів», М .: Радянський письменник, 1994., С.22
. Ветловская В.Е, «Питання теорії сюжету», СПб .: Наука, 1994., С. 38
. Вихідців П.С, Земля і люди: Нариси про російської поезії 40-70-х років. М .: Современник, +2001, С.45
. Герцен А.І .Зборами творів у тридцяти томах. М., Видавництво Академії Наук СРСР, 1999. С.77
. Гончаров, Б.П. Поетика Маяковського: Ліричний герой післяжовтневою поезії та шляхи його художнього затвердження/Б.П. Гончаров.- М .: Наука, +2003, С. 466
. Гордовіч, К.Д. Історія вітчизняної літератури ХХ століття: посібник для гуманітарних вузів/К.Д. Гордовіч.- Спб: Спеціальна література, 1997. С.56
. Гінзбург Л.Я. Про ліриці, Л .: Сов. письменник, 2001, С. 234
. Глинкин П.Є. Пошук позиція - жанр (з досвіду «тихою лірики»)//Жанрово-стильові пошуки радянської літератури 70-х рр Межвуз. СБ- Л .: Сов. письменник, 1999, С. 129-132
. Гусєв В.І. Герой і стиль: До теорії характеру і стилю. Радянська література на рубежі 60-70-х рр. М .: Худож літтра, 1994, С. 23
. Гусєв В.І. Пам'ять і стиль: Сучасна радянська література і класична традиція. М .: Сов. письменник, 2003, С.56
. Губанов Н.І., Радянський патріотизм велика сила в боротьбі за комунізм.- М .: Знание, 2002, С.12
. Губанов Н.І, «Вітчизна і патріотизм», М .: Худ.літер, 1960., С. 24
. Дядичев, В.Н. В.В. Маяковський в житті і творчості/В.М. Дядичев.- М .: ТОВ ??laquo; ТИД Русское слово - РС" , 2006, С. 128
. Зайцев В, А, Сучасна російська радянська поезія (70-е- початок 80-х рр.). М ,: МГУ, +2001, С.45
. Зайцев, В.А. Про вивчення творчості В. Маяковського на сучасному етапі/Філологічні науки, Спб .: Просвещение, - 2 004, С. 3-11
. Карсавін Л.П, Твори, Раритет., М .: Наука, 1993, С. 326
. Ланщиков А.П., «Слався, Отечество», М .: Сов.писатель, 2000, С. 26
. Маяковський, В.В.Сочіненія в 3 томах. Т. 1: Я сам, вірші/В.В. Маяковський.- М .: Художня література, 2000, С.34
. Некрасов Н., «Патріотизм радянської людини: інтернаціоналізм, громадянськість, праця», М .: Сов.писатель, +2001, С. 313
. Овчаренко Ф., «З Батьківщиною в серці», «Літературно-критичні нариси», Московський робітник., М .: Просвещение, 2005, С. 122
. Тимофєєв Л. І., «Основи теорії літератури».- М .: Просвещение, +2001, С. 48
. Федотов Г.П., «Доля Росії»., Спб .: Знання, 2003, С. 188
