ачених рахунках кредиторів , по нарахованої та невиплаченої заробітної плати, за мінусом сум, що надійшли на відновлення витрат. Наступним етапом аналізу буде розгляд звітів ф - 4д, в яких відображаються надходження і використання коштів спеціального фонду за кожним кодом функціональної класифікації видатків. Згідно з даними звітів ф - 4д були зроблені висновки, що в 2011 р у військовій частині 3 009 кошторис була затверджена на 2151 319,00 грн., А фактично надійшло 2068 855,70 грн., Причиною такої різниці між фактичними і касовими видатками є збільшення залишків ТМЦ на складі, списані ТМЦ минулого звітного періоду, податок на додану вартість та податковий кредит. У 2010 р кошторисом видатків спеціального фонду було заплановано 5965377,00 грн. Надійшло 5966462,96 грн., З них позапланових надходжень 1085,96 грн. Причинами між фактичними і касовими видатками є податковий кредит, придбані в кінці звітного періоду ТМЦ і оприбутковані записи з позабалансових рахунків. Розглянемо таблицю 2.4, в якій наведені показники затвердженої кошторису спеціального фонду в 2010 і 2012рр. Можна зробити висновок, про те, що в 2011р. доходи від виконання робіт і послуг збільшилися на 77,70%, порівняно з 2010р. Доходи від виконання господарських робіт, послуг (гра військового оркестру та роботи особового складу в/ч) збільшилися на 71,47%. Також збільшилася сума за оренду і сума фінансування, проте за рахунок того, що в 2010р. було реалізовано майно на суму більше на 5,34% в порівнянні з 2011, то сума загального доходу в 2011 знизилася на 36,06%. Також видно, що сума затвердженої кошторису за видатками зменшилася в 2011р. на 36,06% в порівнянні з 2010р.
Ф - 4-2д Звіт про надходження і використання коштів, отриманих від інших джерел власних надходжень бюджетних організацій raquo ;. У 2011 р військовою частиною була отримана благодійна допомога на суму 107342,28 грн. Засоби та ТМЦ як благодійна допомога виходили для поліпшення матеріально-технічної бази військової частини і використовувалися за призначенням.
Ф - 4-3д Звіт про надходження і використання інших надходжень спецфонду raquo ;. У 2011 р були отримані кошти від реалізації надлишків військового майна сумою в 58296,00 грн
Таблиця 2.4. Порівняння кошторисних показників по спецфонду за 2010-2011рр.
ПоказательКЕКРУтверждено кошторисом на годОтклоненія2010г.2011г.2012г.2011 до 20102012 до 2011Доходи (грн) За послуги, які надаються бюджетним організаціямх872 901,00940 000,0080 6162,00 За господарські роботи, услугіх76 400,00516 870 , 00274 386,00За оренду майна бюджетних учрежденійх301 465,00530 000,00600 999,00От реалізації імуществах4 713 216,00 1 341,00561 440,00Фінансірованіех1 395,00171 549,00194 919,00Доходи всегох5 965 377,002 157 960,002 437 906,00Общіе расходиРасходи на товари та услугі11002 321 987,002 021 818,001 650 677,00Пріобретеніе товарів і услуг11301 094 577,001 837 695,001 570 393,00Расходи на командіровку114011 700,0030 000,0028 000,00Матеріали, інвентар, будівництво, кап. ремонт і ср-ва спец. призначення, кіт. мають общегос. значеніе11501 178 248,001 14 406,0024 082,00Оплата комунальних послуг та енергоносітелей116022 706,0030 745,0020 082,00Научние розробки і госпрограмми117014 756,008 972,008 120,00Капітальние расходи20003 643 390,00129, 573,00787 229,00Общіе расходи5 965 377,002 151 391,002 437906 , 00 2.3 Оцінка майнового стану. Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості
Показники оцінки майнового стану характеризують стан і використання майна установою державної форми власності.
Розрахуємо, в першу чергу, коефіцієнт зносу основних засобів, що характеризує ступінь зносу основних засобів в цілому по установі.
До 1=И/С ос
До 1 - коефіцієнт зносу основних засобів;
І - величина зносу основних засобів на кінець (початок) року;
З ос - вартість основних засобів на кінець (початок) року.
До 1 (початок 2011р.)=24928153 грн./51620581 грн. =0, 48
До 1 (кінець 2011р.)=25082973 грн./51304127 грн. =0,49
Як видно з розрахунку даний коефіцієнт має незначне збільшення протягом 2011 року. Це негативний фактор, оскільки він свідчить про старінні матеріально-технічної бази. Але робити висновки, відштовхуючись від динаміки одного року не можна, тому розглянемо даний показник за попередній рік і порівняємо.
До 1 (початок 2010р.)=45290375 грн. 72171840 грн. =0,63
До 1 (кінець 2010р.)=24928153 грн./51620581 грн. =0,48
Як видно, коефіцієнт зносу основних засобів знизився до кінця 2010 року по відношенню до початку цього ж року на 0,15 за рахунок оновлення основних за...
