оборотності кредиторської заборгованості. Коефіцієнт показує середній термін погашення кредиторської заборгованості.
К9=(360 днів)/(К8)
12) Коефіцієнт оборотності власного капіталу. Коефіцієнт показує швидкість обороту власного капіталу.
К10=(Виручка від реалізації)/(Капітал і резерви (с.490))
У таблиці 9 наведені результати розрахунків показників ділової активності.
Таблиця 9. - Показники ділової активності ВАТ Полевской молочний комбінат
Показателі2011 год2012 год2013 год1234Виручка від реалізаціі144182 тис. р188967 тис. р286532 тис. рПрібиль119626 тис. р140466 тис. р200866Среднеспісочная чісленность750 чол. 926 чол. 985 чол. Коефіцієнт фондоотдачі5,736,508,75Коеффіціент ресурсоотдачі1,521,571,98Коеффіціент оборотності основних средств5,888,4715,39Коеффіціент оборотності мобільних средств1,551,891,94Коеффіціент оборотності матеріальних запасов2,703,265,23Коеффіціент оборотності грошових средств50,0336,818,53Коеффіціент оборотності дебіторської задолженності3,905,104,81Срок оборотності дебіторської задолженності92,3170,5974,84Коеффіціент оборотності кредиторської задолженності3,3610,368,78Срок оборотності кредиторської задолженності107,1434,7541,00Коеффіціент оборотності власного капітала2,272,412,60
Провівши розрахунок показників ділової активності можна сказати про те, що у підприємства збільшився термін оборотності дебіторської заборгованості, що може погано позначитися на фінансовому становищі організації. Термін оборотності кредиторської заборгованості, навпаки, скоротився. Це свідчить про те, що у підприємства за аналізований період з'явилася реальна можливість до погашення своїх зобов'язань.
4. Шляхи підвищення платоспроможності організації
Система критеріїв для оцінки задовільності структури бухгалтерського балансу організації була визначена в постанові Уряду РФ № 498 від 20 травня 1994 року (зі змінами від 27.08.1999 року) Про деякі заходи щодо реалізації законодавчих актів про неспроможність (банкрутство) підприємств raquo ;, прийнятому у зв'язку з Указом Президента РФ №2264 від 22.12.1993 р.
Відповідно до цієї постанови Федеральне управління у справах про неспроможність (банкрутство) при Держкоммайна РФ розпорядженням №31-р від 12.08.1994 р затвердило Методичні положення щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу.
Згідно з цим методичні положення аналіз і оцінка структури балансу організації проводиться на основі показників:
коефіцієнта поточної ліквідності? 2;
коефіцієнта забезпеченості власними коштами? 0,1;
коефіцієнтів відновлення (втрати) платоспроможності? 1.
Щоб організація була визнана платоспроможною, значення цих коефіцієнтів повинні відповідати нормативним.
На ВАТ Полевской молочний комбінат коефіцієнт поточної ліквідності на кінець 2012 року дорівнює 1,55, при його значенні на початок року 1,25. Тобто це значення свідчить про недостатню загальної забезпеченості підприємства оборотними коштами.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами, необхідними для його фінансової стійкості, на початок 2012 року дорівнював 0,2, а на кінець 2012 року склав 0,35, що вище нормативного значення (? 0,1). У теж час потрібно відзначити збільшення даного коефіцієнта в порівнянні з початком 2011 року, коли він становив 0,08 (практично в 5 разів).
Згідно Методичних положень, якщо хоча б один з цих коефіцієнтів має значення менше нормативного, то розраховується коефіцієнт відновлення платоспроможності. На аналізованому підприємстві коефіцієнт поточної ліквідності знаходиться на рівні нижче норми, отже, представляється необхідним визначити зможе дане підприємство відновити свою платоспроможність протягом найближчих 6 місяців.
вп=(Клткг + 6/12? (Клткг-Клтнг))/2=0,85
Відповідно до розрахунком, даний показник приймає значення в 2012 році 0,85, при нормативі gt; 1. Це свідчить про те, що у підприємства в найближчі 6 місяців немає реальної можливості відновити свою платоспроможність. Приймається рішення про визнання структури балансу незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним.
На основі проведеного аналізу фінансової діяльності ВАТ Полевской молочний комбінат були зроблені наступні висновки:
Не дивлячись на зменшення вартості майна підприємства в 2012 році, його фінансова стійкість покращилася по ряду показників. Маючи на балансі значну по величині вартість оборотних активів, підп...
