ляється в тому, что у випадка їх! застосування принципова змінюються структура податкових платежів платників и об? єкти оподаткування. Альтернативні системи оподаткування, крім сприяння детінізації економіки, одночасно вірішують две проблеми, Які є Надзвичайно актуальними для сучасного етапи розвитку економіки України. Перша з них пов? язана з необхідністю реализации регулювальної Функції оподаткування, зокрема стимулювання Збільшення обсягів ДІЯЛЬНОСТІ ї ефективного использование наявний ресурсов. Друга - це дерегулювання підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, что істотно зніжує витрати держави на адміністрування податків и зборів и витрати платників на підготовку податкової звітності, а такоже зменшує Ризик Виникнення помилок и! Застосування штрафних санкцій. Цей аспект, разом зі зниженя податкового НАВАНТАЖЕННЯ, у багатьох випадка є вірішальнім для платника при прійнятті решение про Переход на ту або іншу альтернативну систему.
Отже,! застосування альтернативних систем оподаткування, як на нінішньому етапі розвитку української економіки, так и в Майбутнього є одним з найбільш ефективних ЗАСОБІВ реализации регулювальної Функції податків.
Альтернативні системи оподаткування, як и будь-яке економічне явіще, що не є однозначно позитивними як з подивимось інтересів держави, так и з подивимось інтересів суб? єктів малого підприємництва. Порівняно зі звічайна система оподаткування смороду мают як певні Переваги, так и деякі Недоліки, Які необходимо враховуваті при законодавчо їх корігуванні та при прійнятті платником решение относительно їх! Застосування.
До основних Перевага альтернативних систем оподаткування (Які, власне, и віклікалі їх з'явиться), з подивимось загальнодержавних інтересів, відносять:
структурні Зміни у валовому національному продукті на Користь Збільшення Частки малого бізнесу за рахунок стимулювання розвитку діючіх и создания НОВИХ суб? єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ;
розвиток конкурентного середовища й демонополізацію економіки;
Збільшення податкових платежів за рахунок Розширення кола платників и бази оподаткування (ліквідація пільг за тимі податковими платежами, Які заміняються альтернативними ПОДАТК);
вилучення значної части господарських операцій з тіньового сектору економіки за рахунок зниженя податкового НАВАНТАЖЕННЯ и Спрощення процедурно харчування при застосуванні альтернативних систем;
Зменшення обсягів заборгованості платників перед бюджетами й державн цільовімі фондами;
Спрощення адміністрування податків и Зменшення відповідніх витрат ОРГАНІВ контролю внаслідок скороченню Переліку податків и зборів (обов? язкових платежів), что сплачуються суб? єктами малого підприємництва, и Зменшення кількості перевірок за ОКРЕМЕ Напрямки оподаткування;
Зменшення ОБСЯГИ бартерних операцій (для спрощеної системи оподаткування, обліку й звітності юридичних осіб - суб? єктів малого підприємництва), что спріяє оздоровленням фінансового клімату в стране;
Поліпшення соціальної ситуации за рахунок забезпечення Додатковий робочих Місць и развития самозайнятості;
сприяння формуваня Середнев класу, что спрямовано на зниженя гостроті проблеми стратіфікації Суспільства за рівнем доходів.
Саме Завдяк зниженя податкового тягара и спрощений механізмів, пов? язаних з адмініструванням єдиного ї фіксованого податку були створені спріятліві умови для зайнятості ПРАЦЕЗДАТНИХ населення (створ около 500 тис. робочих Місць) i зменшіть соціальна напряжение в стране. При цьом Темпи Збільшення кількості суб? єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ (юридичних осіб), Які перейшлі на спрощений систему оподаткування в 2003 р. порівняно з 2 000 р. в ОКРЕМЕ регіонах збільшіліся більш чем у трьох рази, а фізичних осіб - підприємців та підприємств - у п? ять разів. Частко Надходження єдиного податку від юридичних осіб у загально обсязі Надходження Зросла більш чем у п? ять разів, а від фізичних осіб - у 2,8 рази.
Зворотнім боком ціх системних ІНСТРУМЕНТІВ податкового регулювання є Недоліки, прітаманні альтернативної системи оподаткування з позіцій інтересів держави:
певне зниженя можливо і ефектівності податкового регулювання економіки за рахунок Зменшення кількості податків а, відповідно, и об? єктів оподаткування;
Ризик недоодержання податкових надходженнях до бюджету у разі погіршення загальноекономічної кін? юнктури у зв? язку зі зміною Структури податкових платежів. Основний акцент при спрощеній сістемі оподаткування переноситися на Виторг від реализации продукції (товарів, робіт, послуг) за рахунок відмові від основний прямий (податку на прибуток підприємств и податку з доходів фізичних осіб), части...
