Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Телевізійний жанр, політична реклама в ток-шоу

Реферат Телевізійний жанр, політична реклама в ток-шоу





идентів зокрема рідко вдаються як вдалі вірусні ролики, так і не викликають посмішку танці, то можна визнати, що і те і інше президенту успішно вдалося.

Через кілька тижнів даний вірус в кращих традиціях сучасних трендів в маркетингу також несподівано отримав своє продовження в офлайні. Близько 50 молодиків влаштували в 18 травня ввечері флеш-моб на Манежній площі в центрі Москви, станцювавши під хіт минулих років American boy, увага до якого привернула поява відеоролика з танцюючим президентом Росії Дмитром Медведєвим. Учасники акції в майках із зображенням Медведєва танцювали приблизно півхвилини, після чого розійшлися. Міліція їм не перешкоджала.

Також, в креативному вірусному просуванні в мережі відзначився і Володимир Путін. Вечірка Putin Party. Хочу прем'єр-міністра відбулася в московському клубі Рай в ніч на 7 березня, не змінивши назву, незважаючи на недавню заяву прес-секретаря глави уряду про намір проконсультуватися з юристами з приводу правомірності використання імені Путіна. Дана акція, хоча і проводилася в клубі, але основною своєю метою ставила масовий вірусний посів інформації про це в інтернеті. Що й було успішно зроблено у вигляді безлічі публікацій і фотографій. Уряд РФ було в курсі, що в московському клубі Рай пройшла дана вечірка. Після появи анонсів заходи прес-секретар прем'єра Дмитро Пєсков сказав, що представники Володимира Путіна будуть консультуватися з юристами з приводу правомірності використання імені глави уряду для організації вечірки. У підсумку, звичайно, мало хто повірив, що Путін не знайшов у даному випадку кваліфікованих юристів для захисту свого імені, і блогосфера дружно списала проведену акцію на діяльність PRщики прем'єр-міністра.

У підсумку, можна відзначити, що якщо продавці товарів повсякденного попиту повільно, але вірно переміщуються в інтернет, то за минулий рік туди масово прийшли і політики. Втім, користування Twitter, YouTubeі LiveJournal - це поки ще не креатив.

Висновок


У Росії досить таки мало залишилося людей, хто не має телевізора або, з тих чи інших причин, не дивиться його. Для більшості ж телебачення є важливою складовою повсякденності. Комусь воно служить джерелом інформації і розваг, для інших же створює ілюзію про причетність до вирішення важливих державних завдань, особливо за допомогою отримали велику популярність, так званих політичних ток-шоу і стали незамінною частиною телевізійного мовлення центральних каналів.

Політичні ток-шоу не повинні перетворюватися дог-шоу raquo ;, підміняючи право громадянина на інформацію телевізійної демократією .

Це телевізійна демократія чи ерзац-демократія в дії. Вам здається, що ви маєте доступ до інформації, ви можете вибрати учасників шоу і впливати на політичні події, але насправді ви тільки споживачі інформаційних транквілізаторів і добавок raquo ;, що підміняють таке суспільне явище, як громадянин обізнаний здатний зробити усвідомлений власний вибір і нести за це відповідальність.

Було проведено дослідження, яке проводилося серед державних службовців та громадських діячів, метою якого було визначення якості і політичного змісту цих шоу. Виявляється, більшість опитаних запам'ятало, як поводився ведучий, які дії здійснювали присутні по відношенню один до одного, але 79% учасників опитування не змогли сформулювати в 3-5 пропозиціях зміст програми і базові позиції основних політичних та економічних гравців.

У цілому будь ток-шоу мають право на існування, і кожен має право вибору на інформаційному ринку послуг, але підміняти право громадянина на інформацію в сфері політики на дог-шоу raquo ;, на мою думку, не припустимо.

Список використаної літератури


1. Авсеенко, Н.А. Американська традиція на російському телебаченні: дис. канд. культурол. наук/Н.А. Авсеенко.- М .: МГУ, 2000. - 159 с.

. Гачев, Г.Д. Національні образи світу. Америка порівняно з Росією і слов'янством/Г.Д. Гачев.- М .: Раритет, 1997. - 680 с.

. Дзялошинский, І.М. Роль ЗМІ в організації діалогу влади і суспільства/І.М. Дзялошинский//Роль ЗМІ у формуванні громадянського суспільства.- М .: Хронікер, 2006. - С.211-234.

. Кузнєцов, Г.В. Ток-шоу: невідомий жанр?/Г.В. Кузнєцов//Журналіст.- 1998. - № 11. - С.54-61.

. Меркулов, С. Людина нової формації/С. Мірку лов//Московський комсомолець.- 1994. - № 3. - С.8.

. Могилевська, Е.В. Ток-шоу як жанр ТБ: походження, різновиди, прийоми маніпулювання/Е.В. Могилевська//Акценти: нове в масовій комунікації: альманах.- Воронеж, 2006. - Вип.5-6.- С.40-47.

. Паренти, М. Демократія...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Право на пошук, отримання і використання інформації
  • Реферат на тему: Демократія як форма організації Суспільства
  • Реферат на тему: Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського к ...