ажає якість життя. У цьому випадку доцільно виділити окремі характеристики потребує, безпосередньо пов'язані з якістю життя.
Різноманітність потреб людини вважається різноманітність категорій, яка являє собою набір вигод від суб'єкта в процесі задоволення потреб. Таким чином, відповідно до потреб теорії мотивації відбувається відповідно до розвитку ієрархії, у той час як якість життя служить вимог програмування з урахуванням їх характеристик і особливостей. У цьому сенсі, якість життя заснований на задоволенні найвищих в ієрархії потреб для самореалізації та саморозвитку, яка забезпечує соціальний розвиток. Це залежить від того, якою мірою соціальні умови для творчої діяльності.
Процеси і механізми якості життя можна побачити в роботі з трьох сторін: по-перше - це ресурси, генерується у виробництві і призначена для задоволення потреб людини; по-друге - наявність товарів народного споживання для окремих груп і соціальних верств певної існуючі соціальні умови та принципи розподілу; по-третє - стан здоров'я і його соціального середовища по відношенню до основної житлової площі, якому задовольняє різноманітних людських потреб. Очевидно, що ці три стадії формування якості життя органічно пов'язані.
Таким чином, формування певної якості життя залежить від взаємодії неекономічних соціальних і економічних систем. У зв'язку з цим, теза підкреслив важливість економічних і неекономічних чинників з метою задоволення потреб або формування якості життя.
Необхідність регулювання якості життя є необхідність подолати протиріччя між економічною ефективністю і соціальною стратифікації є природним проявом функціонування ринкового механізму.
Бібліографічний список
1.Автономов до Р. Х. Людина в дзеркалі економіки.- СПб. 2 010.- С.230
.Беккер Г. Людська поведінка: економічний підхід. Вибрані праці з економічної теорії.- М., 2 013.- С. 630
.Беккер Г. Людський капітал. Вплив на доходи від інвестицій в людський капітал в США економіка, політика, ідеологія, М. - 2012.- № 11 С.109 - 119
.Дохід Бєлова Н.І. і якість життя як фактор економії: абстрактної на конкурс.- М., 2 011.- № 12.
.Бобилев С. Про розвиток людського потенціалу в Росії.- М., 2 011.-. № 1 стор.41 - 50.
.Бобков В.М., Мстиславській П. Якість життя: сутність і показники.- М., 2012.-. № 6 С.77.
.Бузгалін А. Колганов А. Людина, ринок і інвестувати в 21 столітті Економіка// Питання економіки.- 2012.- № 3.- С.125 - 142.
.Дятлов С.А. Людський капітал. М., 2012.- С.192.
.Егоров С. Людський фактор та економічне зростання на тлі постіндустріалізації//Проблеми економіки.- 2 004.- № 5.- Стор.85 - 96.
.Капітал Іванов Н. Людина і глобалізація.- М., 2 012 - № 9 -. Стор.19 - 31.
.Капелюшніков Р.І. Росії людський капітал: еволюція і структурні особливості/Р.І. Капелюшников// Вісник Точка зору: Дані. Аналіз. Обговорення.- 2005.- № 4.- С.46 - 54.
.Колганов А.І. Що таке людський капітал ?/А.І. Колганов, А.В. стандарти Бузгалин// Життя у регіонах Росії.- 2006.- № № 5, 6.- С.20 - 22.
.Костман І.Є. Людський капітал є приховані якості двигуна//Стандарти та якість.- 2010.- № 1 -. C86 - 89.
.Коріцкій А.Б. Введення в теорію людського капіталу. М., 2010 року.- С. 112.
.Крітскій М.М. Людський капітал в інформації ринкової економіки/ММ Критський// Людський капітал в сучасній трансформації. Санкт-Петербург. 2011 -. С.6 - 46.
.Майер В.Ф. Рівень життя. М., 2012.- S.262.
.Мальгін В.А. Людський капітал як визначальний чинник в розвитку інноваційної економіки//Вісник економіки, права та соціології. 2007 року.- № 1 -. Стор.25 - 30.
.Марцінкевіч В. І. Соболєв І.В. Економіка людини/В.І. Марцинкевич, М., 2012.- С.320
.Маршалл А. Принципи політичної економії. Т.1. М., 2012
.Міщеряков С. Афоніна А. Людський капітал в 2007 році.- № 6 -. С. 30-37.
.Нестеров Л.І. Аширова Г.І. Національне багатство і людський капітал// Питання економіки.- 2013.- № 2.- с. 103-111.
.У. Петті Вибрані твори.- М., 2 011.- С. 247
.Попов, О моделі майбутнього Росії/Попов// Проблеми економіки.- 2010.- № 12 -. С.107 - 119.
.Радаев В.В. Поняття капіталу, форми капіталів і їх конвертації// Економічна соціологія.- 2012.- № 4.- С.20 - 31.
.Рівкін К. Спосіб життя російського населення: соціальні наслідки реформ 90-х років/Соціологічні дослідження. 2011 року.- № 4. С.32 - 39.
. Е. Ясин Модернізація економіки і система цінностей//Питання економіки.- 2003.- № 4.- С. 4-36.
