Закон убування граничної корисності наочно показує, що якщо кожна наступна одиниця продукту володіє все меншою і меншою корисністю, то споживач стане купувати додаткові одиниці продукту лише за умови зниження їхньої ціни. Споживач купить, скажімо, два бутерброда за ціною 10 рублів, але внаслідок спадної граничної корисності додаткових одиниць продукту він віддасть перевагу не купувати більше цього продукту за даною ціною, тому, віддаючи гроші, він фактично відмовляється від інших товарів, тобто від альтернативних способів отримання корисності. Тому наступні бутерброди будуть недостатньо гарні до тих пір, поки ціна не знизиться. При негативній граничної корисності фірмі, що готовить бутерброди, довелося б сплачувати клієнту, щоб змусити його з'їсти бутерброд. Якщо поглянути на справу з боку продавця, то спадна гранична корисність змушує виробника знижувати ціну, для того щоб спонукати покупця до придбання більшої кількості продукції.
Уявлення про спадної граничної корисності не тільки лежить в основі пояснення закону попиту, але і грає ключову роль у поясненні того, яким чином споживачам варто розподіляти свій грошовий дохід між різними товарами і послугами. Це питання зводиться до наступного: який саме набір товарів і послуг з тих, що споживач може придбати не виходячи за межі свого бюджету, принесе йому найбільшу суму корисності або задоволення. Правило, відповідно до якого можна максимізувати задоволення потреби, полягає у такому розподілі грошового доходу споживача, при якому останній рубль, витрачений на придбання кожного виду продуктів, приносив би однакову граничну корисність raquo ;. Якщо споживач врівноважить свої граничні корисності відповідно до цим правилом, то ніщо не буде спонукати його до зміни структури витрат. Споживач буде знаходиться в стані рівноваги raquo ;, але у випадку зміни споживчих смаків, доходу чи ціни на різні товари, він виявиться в гіршому положенні - сукупна корисність знизиться при будь-якій зміні набору придбаних товарів.
товар меркантилистский марксистський
Висновок
Товар, будучи сполучною ланкою між споживачем і виробником, є основною ланкою в конструкції ринкової економіки. Саме виникнення і розвиток товарного господарства об'єктивно пов'язано з пошуком ефективних способів задоволення людських потреб. У міру поглиблення поділу праці та вдосконалення суспільного господарства значно змінюється видовий і якісний склад товарів, товарне виробництво стає пануючою формою і набуває нових рис.
Товар формує навколо себе різні економічні системи, які є похідними від нього. Товар у своєму русі в економічній системі проходить взаємопов'язані стадії. Історія наочно вчить, що не можна як ігнорувати творчі сили товарного виробництва, так і абсолютизувати їх. Варто прибрати товар з процесу купівлі - продажу та вся складна сучасна економічна надбудова (торгівля, менеджмент, маркетинг, фінанси і кредит, бухоблік, аудит, товарна експертиза та інша надстроечная інфраструктура) стане непотрібною. Без товару люди змушені будуть необхідні їм продукти виробляти самі для себе.
Проведений історичний аналіз даного поняття показав, що по суті її виникнення наслідок при першому великому суспільному розподілі праці - виділення скотарства і землеробства. Звідси і етимологія слова товар у значенні як майно або худобу. Це закріплено в мовах багатьох народів. Похідним від цього слова є тавро, тобто клеймо яким як правило виділяли кращі товари від інших. У цьому відношенні ми сьогодні говоримо про брендових товарах, тобто широко відомих товарах образ яких міцно закріплений на ринку.
У своєму сучасному розумінні товар - це економічне благо, створене працею, здатне задовольняти потреби людей і призначене для обміну. У цьому полягає його економічна сутність. Світ товарів різноманітний і постійно ускладнюється, але незалежно від форми свого існування (речова, нематеріальна, видова) товар змінюючись залишається по виявленої економічної сутності самим собою.
Проведений історичний аналіз розвитку економічної теорії виділив меркантилізм як перше теоретичну розробку проблем товару. Меркантилізм відноситься до епохи, коли капіталізм робив свої перші кроки і переважної сферою його діяльності було товарне звернення. Обмежуючись вивченням явищ у сфері обігу у відриві від виробництва, меркантилісти неминуче обмежувалися поверхневими узагальненнями. Тому не могли зрозуміти природу і закони товарного обігу, природи вартості і тим більше додаткової вартості, що створюються в процесі виробництва. Вони не могли зрозуміти, що законом товарного обміну є обмін товарів за вартістю, т. Е. Обмін еквівалентів. З їхньої точки зору, прибуток утворюється в результаті продажу товарів вище їх вартості. Це випливало з їх безпосередньої купецької практики, т. Е. Дод...
