зицією грошей і попитом на них. Держава використовує кредитно-грошову і фінансову системи як джерело фінансових ресурсів і як важіль впливу на стан економічної активності. Порушення кредитної основи сучасних грошей веде до порушення оптимальних меж грошового обігу.
Одна з визначальних особливостей монетаристської теорії полягає в доданні грошах основоположною, першопричиною ролі у впливі на стан економічної системи (монетарна теорія циклу). Сучасні прихильники цієї теорії (М. Фрідмен, А. Шварц, К. Бруннер) пов'язують коливання економічної кон'юнктури зі змінами грошової маси. Вихідним пунктом монетаристської концепції циклу є, як зазначено вище, стабільна функція попиту на касові залишки. Далі встановлюється наступна причинно-наслідковий зв'язок:
§ потреба в грошах стійка і не схильна до різких коливань під впливом економічної кон'юнктури;
§ основним джерелом порушення рівноваги економічної системи є зрушення у пропозиції грошей;
§ пропозиція грошей може ефективно контролювати центральний (емісійний) банк.
У монетаристської концепції циклів першочергова увага приділяється статистичної кореляції зміни кількості грошей (обсягу грошової маси) та інших характеристик економічної системи (ВВП, споживчі витрати, товарні ціни). Наявність такої кореляції розглядалося монетаристами як свідчення закономірності впливу грошей на рівень економічної активності. У найбільш повному вигляді вищенаведені положення представлені в книзі Фрідмсна М. і Шварца А. Монетарна історія Сполучених Штатів. 1867-1960 рр. Raquo; (1963). Головна мета роботи - обгрунтувати ідею визначальної ролі грошей у циклічних коливаннях економічної кон'юнктури. Практичним підтвердженням теорії є статистичний аналіз низки економічних показників: грошової маси, доходу, цін і швидкості обігу грошей. Показники стану виробничої сфери агреговані в один показник номінального грошового доходу. [5]
Важливе місце в монетаризм займає питання про причини і чинники зміни грошової маси. Зокрема, визначається, що зміна грошової маси, накопичуваної суб'єктами економіки, залежить від зміни наступних показників:
§ - запасу грошей підвищеної сили (їх величина дорівнює сумі готівки, які зберігаються в приватному секторі, і готівки, що знаходяться на банківській системі в якості резервів). Цей запас в сучасному суспільстві може визначати уряд (хоча і не обов'язково);
§ - відносини запасу готівки приватного сектора до загальної кількості грошей, яке визначається поведінкою приватного сектора;
§ - відносини касових резервів банківської системи до загальної суми банківських депозитів (або загальній сумі активів банків у спрощеній моделі).
Проблема полягала в тому, щоб з'ясувати, якою мірою кожна з зазначених змінних впливала на динаміку грошової маси в історичному аспекті.
Ці питання досліджував також Кейген (1965). Обидва дослідження доповнюють один одного: якщо перша робота є історичним дослідженням, то робота кейгени являє собою переважно кількісне дослідження факторів, що впливають на грошову масу. Висновок з цих досліджень полягає в тому, що в короткостроковому періоді (в рамках звичайного ділового циклу) грошова маса є ендогенної величиною, залежною від змін факторів відтворювального процесу.
Отже, в рівнянні кількісної теорії зміни параметрів правій частині ведуть до змін грошової маси в короткостроковому плані.
Упродовж тривалих часових інтервалів і у випадку великих промислових циклів ці дослідники грошову масу розглядають як екзогенну величину, зміна якої - основна причина коливань номінального дох ода суб'єктів економіки в довгостроковому плані і в періоди великих коливань виробництва. [19]
Публікація монетаристської версії причин ділового циклу викликала значний резонанс в економічній літературі. Головним предметом критики стало питання про визначальну роль грошей в механізмі розвитку циклів і криз. З критичним аналізом в даному напрямку виступали Г. Крус, Дж. Тобін, У. Пул, Б. Хіггінс, М. Фрідмен. Останній, зокрема, вказує на небезпеку поспішного прийняття на віру висновків про циклічні коливаннях грошових факторів. Взаємозалежність грошової маси і реальної економіки повинна описуватися за допомогою більш складних моделей, що містять багато змінні величини і використовують нелінійні зв'язки. гроші еволюція металлістіческая кейнсеанскій
Тривалий генезис теоретичних концепцій фінансового аналізу економічних систем висловився, таким чином, у трансформації кількісної теорії грошей в двох різнополярних напрямках - монетаризм і кейнсианстве. [13]
Порівняємо загальні моменти і принципові відмінності в питаннях про роль грошей і фа...
