ємства втратити свою платоспроможність в найближчі три місяці.
Зазначені коефіцієнта вказують на погіршення платоспроможності підприємства.
Оцінка кредитоспроможності коефіцієнтним способом ґрунтується на коефіцієнтах абсолютною, поточної і термінової ліквідності.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності. Нормальне обмеження становить 0,2. Значення даного коефіцієнта за 2012-2013 рр. збільшилася з 0,05 до 0,11. Це зумовлено випереджальним темпом зростання найбільш ліквідних активів порівняно з короткостроковими зобов'язаннями.
Коефіцієнт поточної ліквідності. Нормальне обмеження становить 1,5. За даним показником підприємство не відповідає нормальному обмеження, його значення незначно збільшилася з 1,02 до 1,05. Це обумовлено практично однаковим темпом зростання короткострокових зобов'язань (приріст склав 51,72%) і оборотних активів (приріст склав 56,25%).
Коефіцієнт термінової (швидкої) ліквідності. Нормальне обмеження становить 0,7. Протягом періоду коефіцієнт термінової (швидкої) ліквідності знизився з 0,25 до 0,24, крім того знаходиться нижче нормального обмеження.
Аналіз кредитоспроможності коефіцієнтним способом показує, що, незважаючи на тенденцію до зростання коефіцієнтів ліквідності, предприяти?? не володіє нормальної кредитоспроможністю. Про це ж свідчив і табличний спосіб аналізу.
Коефіцієнт реальної вартості майна виробничого призначення. Нормальне обмеження становить 0,5. За період цей коефіцієнт залишався на одному рівні зі значенням 0,039. Підприємство нарощує своє виробниче майно повільніше, ніж активи в цілому.
Коефіцієнт рентабельності активів підприємства. Зменшився з 6,96% до 1,94%. Це свідчить про зниження ефективності використання активів.
Коефіцієнт рентабельності необоротних активів. Зріс з 151,75% до 309,48%. Цей факт свідчить про зростання ефективності використання необоротних активів підприємства.
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів. Протягом періоду знизився з 2,58 до 1,46. Це свідчить про зниження ефективності використання оборотних коштів за рахунок неможливості використання значної кількості «готівки» грошей на кінець періоду з тією ж ефективністю, що і звичайних матеріальних запасів.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості. Зріс з 11,69 до 14,29 що відповідає терміну оборотності дебіторської заборгованості 31 і 25 днів. Цей факт вказує на істотне поліпшення роботи з дебіторами - заборгованість погашається швидше.
Фондовіддача необоротних активів. Показник знизився з 127,83 руб. до 99,26 руб ..
У цілому відбулися негативні зміни у використанні активів підприємства. Ефективність їх використання знизилася.
Коефіцієнт автономії. Нормативне значення 0,5. У 2012 році підприємство не задовольняло нормальному обмеження - значення 0,04. До кінця періоду значення незначно збільшилася до 0,06. Така ситуація обумовлена ??низькою часткою власного капіталу у валюті балансу (на кінець 2013 значення склало 6,42%).
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів. Нормальне обмеження 1. За аналізований період підприємство не відповідає нормальному обмеження. Значення становить 22,71. До кінця 2013 року показник склав 14,58. Зниження відбулося за рахунок зростання обсягу власних коштів.
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу. За аналізований період зріс 164,98% до 30,16%. Це свідчить про істотне зниження ефективності використання власного капіталу підприємства.
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості. За аналізований період зменшився з 2,64 до 1,54. Це відповідає терміну її обороту 136 і 234 днів відповідно. Це пояснюється більш швидким зростанням кредиторської заборгованості в порівнянні з виручкою від реалізації продукції підприємства.
Коефіцієнт оборотності власного капіталу. Зменшився з 60,07 до 22,38.
В цілому, можна відзначити, що за 2012-2013 рр. структура капіталу була незадовільною, структура капіталу не відповідала нормальним обмеженням по ряду показників. Ефективність використання капіталу протягом періоду знизилася.
Оцінка фінансових результатів коефіцієнтним способом показує погіршення практично за всіма показниками, крім рентабельності необоротних активів, оборотності дебіторської заборгованості.
3. Основні напрямки підвищення фінансової стійкості ТОВ «Автолідер-Схід»
Найбільш узагальнюючими показниками фінансової стійкості, як було зазначено раніше, є надлишок чи недолік джерел коштів для фінансування запасів і витрат, що отримуєтьс...
