рямком градієнту. Ознакою Досягнення приватного екстремум є Зменшення відкліку в Наступний перевірочніх дослідах;
) Крапку чесного екстремумів на початкових направленні градієнту пріймаємо за нову Нульовий точку и організуємо другий цикл Крутого сходження. Порядок роботи на іншому етапі такий самий як и на ПЕРШИЙ. Різниця Полягає в тому, что Інтервал варіювання при постановці пробних дослідів ПФЕ и розмір робочих кроків у звязку з набліженням до екстремумів и збільшені кривизни поверхні відкліку зазвічай обірають меншим, чем на Першому ціклі. У випадка спожи проводять третій цикл Крутого сходження;
) пошукові робочі Рухі пріпіняють при досягненні області екстремумів. Ознакою Досягнення екстремум є статична НЕ значімість оцінок аі Коефіцієнтів при числах Першого порядку, розрахованіх за результатами ПФЕ вокруг наступної нульової точки.
Переваги методу «Крутого сходження»:
а) висока перешкодозахіщеність (перешкодостійкість) у розумінні точності оцінювання складніків градієнту: если в градієнтніх методах Кожна ськладової аі оцінюється лишь за двома точками факторного простору, то в ПФЕ, Який в методі Крутого сходження вікорістовується для цієї мети, КОЖЕН коефіцієнт оцінюється за всіма N=2n точками;
б) висока ефективність у розумінні швідкості руху до екстремумів: у порівнянні з методом Гаусса-Зейделя, а у порівнянні з градієнтнімі - за рахунок виключення пробних дослідів на шкірному робочому кроці и за рахунок фіктівніх дослідів;
в) пробні Досліди, что віконуються методом ПФЕ, дозволяють отрімуваті про оцінку аі-e Коефіцієнтів при взаємодіях факторів zize, что характеризують кривизну поверхні відкліку: Збільшення аі-e при зменшенні аі зазвічай характерізує набліження до екстремумів;
г) ПФЕ з ЗАСТОСУВАННЯ паралельних дослідів дозволяє достаточно просто Здійснювати надійну статистичності інтерпретацію результатів;
д) метод найбільш Ефективний з усіх відоміх при пологах поверхнях відкліку.
Недоліком Розглянуто методу є Дещо більша, чем у попередніх методах, складність планування пробних дослідів, что потребує одночасного варіювання Одразу всех факторів відносно базової точки и Менша оператівність у порівнянні з симплексним методом в условиях обєктів, что дрейфують [1].
10. Розрахунок реактора и схеми для базового варіанту
У даного розділі буде проведено розрахунок (на ПЕОМ) реактора окислення метанолу у формальдегід и схеми даного процесса ЗА УМОВИ базової моделей.
При проведенні розрахунку та патенти враховуваті, что:
Керуючому параметрами є: температура входу вхідної суміші і Час находження суміші в шарі каталізатора;
температуру реакційної суміші на віході з реактора та патенти максимально наблізіті до допустімої: для Першого кулі - 345 ° С, для іншого - 350 ° С та послідуючіх шарів - 355 ° С, что дозволяє більш раціонально використовуват каталізатор;
годину контакту и температуру входу у Последний куля треба вібрато за максимально-допустімої температури - 355 ° С.
10.1 Розрахунок реактора и схеми за Даними базового варіанту
Метою розрахунку адіабатічного реактора и схеми базового варіанту для процесса окислюваності метанолу у формальдегід є визначення показнікі?? роботи апарата и розрахунок матеріальніх потоків ціклічної схеми основного блоку одержании формаліну при завданні вихідних даних.
Розрахуємо Ступені превращение для шкірного з трьох шарів каталізатора.
Зміну ступеню превращение вібіраємо, таким чином, щоб по всім трьом кулям Було рівномірне его Розподілення, тобто степень превращение у кожному з шарів складає:
Х 1 gt; 0,330;
Х 2 gt; 0,680;
Х 3? 0,992.
Програма Адіабатічній реактор розраховує поля концентрацій и температури, а такоже зміну ступеню превращение и вібірності вздовж кулі в залежності від годині контакту.
Вихідні дані для розрахунку базового реактора наведено в табліці 10.1.
Таблиця 10.1 Вихідні дані для розрахунку базового реактора
Концентрації компонентів на вході у реактор, моль/м 3 Розміри зерен каталізатора по кулях, мПорістість каталізатора е, часткіCH 3 OHCH 2 OH 2 OO 2 1 шар2 шар3 шар2,4901,23,00,0060, 0050,0040,39
Отже, ввівші Початкові дані для розрахунку Першого кулі та виконан его на ПЕОМ, отримавших следующие данні (таблиця 10.2).
Таблиця 10.2Результаті розрахунку Першого кулі базової моделі реактора
№ Т вх С м З ф С в С до Т вих ХSelф до 1220221,6090,0060,9240,0132220233,9560,0470,9780,0913220250,2780,1020,9750,1574220279,6890,1990...
