y"> Валова продукція зменшилася всього лише на 470 тис.руб. (на 0,8%), при динамічному зростанні вартості основних засобів на 11471 тис.руб. (на 16,7%). Показник середньорічної вартості активної частини збільшився на 5 888 тис.руб. (на 11,18%) і в 2013 році склав 58 572 тис.руб. Питома вага активної частини склав в 2013 році 0,7331 руб., Що на 0,0368 руб. менше, ніж у 2011 році. Показник фондовіддачі основних засобів знизився на 0,1288 руб. (на 14,9%) і дорівнює 0,7336 руб. А фондовіддача активної частини зменшилася на 0,1196 руб. (на 10,68%), і дорівнює в 2013 році 1,0006 руб. Дані характеризують підвищення ефективності використання основних засобів. [13]
На величину фондовіддачі основних засобів впливають такі чинники:
питома вага активної частини основних засобів (Уда.ч.);
фондовіддача активної частини (Фоа.ч.).
Фондовіддача основних фондів дорівнює [15, с. 132-134]:
(9)
Розрахуємо вплив цих факторів на фондовіддачу за 2011-2013 року, використовуючи інтегральний метод.
етап:
Фо=Ф1 - Ф0=0,7336 - 0,8624=- 0,1288
етап:
Уда.ч. =0,7331 - 0,7699=- 0,0368
? Фоа.ч. =1,0006 - 1,1202=- 0,1196
етап:
Фо (Уда.ч.) =? Уда.ч. * Фоа.ч. (0) + (? Уда.ч. *? Фоа.ч)/2=
=(- 0,0368) * 1,1202 + (- 0,0368 * (- 0,1196))/2=- 0,0412 + 0,0022=- 0,039
Фо (Фоа.ч.)=Уда.ч. (0) *? Фоа.ч. + (? Уда.ч. *? Фоа.ч)/2=
=0,7699 * (- 0,1196) + (- 0,0368 * (- 0,1196))/2=- 0,0921 + 0,0022=- 0,0898
етап:
Фо=Фо (Уда.ч.) + Фо (Фоа.ч.)=- 0,039+ (- 0,0898)=- 0,1288
Де Фо - фондовіддача основних засобів;
Ф1 - фондовіддача основних засобів звітного року (2013р.);
Ф0 - фондовіддача основних засобів базисного року (2011р.);
Уда.ч.- Питома вага активної частини;
Фоа.ч.- Фондовіддача активної частини.
Розрахунки показують, що фондовіддача основних засобів зменшилася на 0,1288 руб. На це вплинули наступні фактори: (це також можна побачити за даними таблиці 15) незважаючи на те, що на підприємстві відбулося збільшення частки активної частини основних засобів на 5888 тис.руб., Це не завадило зменшитися показниками фондовіддачі основних засобів на 0,1288 руб .; також на підприємстві відбулося зменшення фондовіддачі активної частини на 0,1196 руб. Таким чином, через зменшення фондовіддачі активної частини, відбулося і зменшення фондовіддачі основних засобів. Відхилення фондовіддачі основних засобів звітного року від базисного за рахунок змін питомої ваги активної частини за період 2011 - 2012 роки в меншу сторону на 0,0136 руб., А за 2012-2013 роки менше на 0,0412 руб. Відхилення фондовіддачі основних засобів за рахунок змін фондовіддачі активної частини також в меншу сторону на 0,0165 руб. за 2011 - 2012 роки, а за 2012 - 2013 роки також менше на 0,0876 руб.
Таблиця 15 - Вплив питомої ваги активної частини і фондовіддачі активної частини на фондовіддачу основних засобів Періоди Питома вага активної частіФондоотдача активної частини, руб.Фондоотдача основних засобів, руб.Отклоненія фондовіддачі основних засобів звітного року від базисного (+, -), руб.Базісний годОтчетний годБазісний годОтчетний годБазісний годОтчетний годУсловний годВсегоВ т.ч. за рахунок ізмененійУдельного ваги активної частіФондоотдачі активної частини 123456=2х47=3х58=3х49=7-610=8-611=7-82011/2012 0,7699 0,7577 1,12021,0985 0,8624 0,8323 0,8488-0,0301 - 0,0136 - 0,0165 2011/2013 0,76990,7331 1,12021,0006 0,8624 0,7336 0,8212 - 0,1288 - 0,0412 - 0,0876
. 4 Аналіз наявності сільськогосподарської техніки
Наявність та рух сільськогосподарської техніки на підприємстві СПК «Весна» можна проаналізувати в таблиці 16.
Потреба в тракторах, комбайнах та інших сільськогосподарських машинах визначається при розробці виробничих планів. У СПК «Весна» потреба в техніці визначають розрахунково-конструктивним способом. Розрахунково-конструктивний спосіб використовується при розробці оперативних планів. Вихідною інформацією служать технологічні карти вирощування сільськогосподарських культур.
За даними технологічних карт складають зведений план механізованих робіт на конкретний період (найменування, обсяги та агротехнічні терміни робіт, склад агрегатів, їх денна продуктивність).
Таблиця 16 - Наявність та рух сіль...
