о, оскільки при цьому ростуть рублеві ціни на їхні товари, а громадяни в умовах кризи їх не купують. Іншими словами, великий російський бізнес в падінні курсу рубля зовсім не зацікавлений.
У нашій країні є ще категорія суб'єктів господарювання, а саме середні підприємці, які повинні складати основу національної економіки. Це виробники, орієнтовані на внутрішній ринок. Для них зміцнення рубля вкрай негативний фактор, оскільки їх товари в масі своїй сьогодні програють конкуренцію імпорту. І навіть той факт, що для них обладнання стає дорожче при падінні рубля, їх хвилює у меншій мірі: обладнання купується один раз, а потім довго працює. А от якщо на ринку з'являється дешевий імпортний товар, то від дешевого обладнання толку немає: воно все одно нічого конкурентного призвести не зможе. І нарешті, є ще одна проблема - комплектуючі та сировину, які зараз багато в чому теж завозяться по імпорту. Тут, здавалося б, теж все більш-менш зрозуміло: якщо рубль росте, то витрати на ці комплектуючі падають, але знову-таки не все: зарплата та інші внутрішні витрати ростуть, а у імпортного виробника цього зростання немає. Тим більше при падінні рубля, може бути, стане, нарешті, рентабельно організовувати частину виробництва комплектуючих всередині країни [14, c.32].
Є й ще одна обставина, а саме бюджет. Великі експортно-імпортні компанії податків платять мало (щодо свого розміру; митні та інші платежі не в рахунок, вони до курсу рубля мають слабке відношення), а ось реальні виробники, малий і середній бізнес від підвищення курсу рубля «загинаються». Тим більше, за сьогоднішніх обставин, а саме збільшення на цілих 8% з 1 січня 2011 р страхових внесків з доходів працівників, які «лягли» на роботодавців. При цьому, як відомо, останні взагалі перестають платити податки, йдучи на тіньові зарплати
Таким чином, в сучасній економічній ситуації, в умовах глобалізації світової економіки і необхідності пошуку виходів з глобального світового економічної та фінансової кризи, Росія повинна шукати нові шляхи регулювання економічних процесів на основі ефективної ситуативно вибудуваної фінансово-економічної політики.
Висновок
У результаті аналізу фінансової політики, з'ясувалося, що завданнями фінансової політики є:
забезпечення умов для формування максимально можливих фінансових ресурсів;
встановлення раціонального з точки зору держави розподілу і використання фінансових ресурсів;
організація регулювання і стимулювання економічних і соціальних процесів фінансовими методами;
вироблення фінансового механізму та його розвиток відповідно до мінливих цілями і завданнями стратегії;
створення ефективної і максимально ділової системи управління фінансами.
У процесі проведення фінансової політики особливо важливо забезпечення її взаємозв'язку з іншими складовими частинами економічної політики - кредитної, цінової, грошової.
Оцінка результатів фінансової політики держави грунтується на її відповідність інтересам суспільства і більшості його соціальних груп, а також на досягнутих результатах, що випливають з поставлених цілей і завдань.
Сучасна фінансова політика є складовою частиною економічної політики Російської Федерації, основні цілі та завдання якої розробляються і реалізуються виконавчими органами влади на чолі з Президентом РФ і затверджуються законодавчими органами влади в ході розгляду і затвердження бюджетів кожного рівня бюджетної системи РФ на черговий фінансовий рік.
Регіональні органи влади та органи місцевого самоврядування будують фінансову політику на підвідомчій території з урахуванням цілей і завдань фінансової політики Російської Федерації. Оскільки саме фінансова політика на федеральному рівні є визначальною по відношенню до політики, що проводиться на інших рівнях управління, цей факт обумовлює необхідність розгляду її особливостей на сучасному етапі.
Сучасна фінансова політика націлена на формування моделі російської економіки, що володіє довгостроковим потенціалом економічного зростання, підвищення добробуту населення. У її складі головне місце відводиться бюджетній політиці, яка в свою чергу поділяється на політику мобілізації доходів до бюджетів усіх рівнів, політику в галузі бюджетних витрат і політику у сфері міжбюджетних відносин.
Державної фінансової політиці не дістає прагматичності. Вона концентрується на загальних оздоровчих заходах, часто косметичного характеру, спрямованих в основному на нормалізацію нормативної бази і почасти структури управління фінансово-посередницьким сектором. Подібний «валовий» підхід нейтральний до конкретних проблем фінансової трансформації...
