Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Останні роки життя В.І. Леніна

Реферат Останні роки життя В.І. Леніна





залиті в парафін, а потім повинні бути зроблені тонкі зрізи для патологоанатомічного дослідження і фотографування ...

Третє питання було поставлене так:

Чому необхідна розробка за кордоном?

Була відповідь: В Інституті нейробіології Берлінського університету є виключно досвідчений персонал, що працює під керівництвом єдиного в світі фахівця з даного питання професора Фохта, і що там є цілком налагоджений і пристосований для таких робіт інструментарій ...

І останнє запитання:

Які перешкоди для розробки в Москві і які перешкоди можна усунути?

А ось відповідь вчених мужів:

Препарат повинен бути якомога швидше залитий в парафін, оскільки, залишаючись в фіксує рідини, він стає нездатним сприймати барвник, що позбавляє можливості його вивчення. Терміновість цієї роботи позбавляє можливості її виконання в Москві, де немає ні досвідчених для даної справи препаратів, ні інструментарію ...

Всі учасники наради, очолювані помічником директора інституту

І. Товстухою, скріпили складений документ своїми підписами. Наркомздрав Н. Семашко підтримав думку вчених і супровідною запискою направив документ в Політбюро. А там, ознайомившись з документами, вирішили "святиню" (мозок Леніна) за кордон не випускати. Було вирішено організувати роботу з дослідження мозку Леніна в Москві, для чого було дано вказівку про створення Інституту мозку. Гроші для ведення дослідних робіт і утримання Інституту мозку Рада народних комісарів виділив сповна - неважливо, що в цей час в країні була величезна кількість голодних і хворих.


цітоархітектоніческі - комплексне наукове дослідження будови і функції клітини.


Проте професор Фохт, з яким було укладено договір і який був призначений директором інституту, роками в Москві не з'являвся. Іншими словами, він фактично Інститутом мозку не займався. Тим часом Фохт отримав від Семашко один зріз мозку Леніна, який він широко використовував у своїх лекціях і публічних виступах в Німеччині. Причому з цього зрізу були зроблені для ілюстрації діапозитиви, які зіставлялися зі зрізами мізків інших людей, включаючи злочинців.

Досліджуючи мозок Леніна, професор Фохт на основі анатомічного аналізу висунув механистическую теорію геніальності. Суть цієї теорії аргументувалася наявністю в мозку великого числа і своєрідно розташованих пірамідальних клітин. Від цієї теорії в Кремлі були в захваті. Але їх радість і тріумфування були нетривалими.

Справа в тому, що незабаром після сенсаційного "відкриття" професора Фохта в німецькій Енциклопедії душевних хвороб і в інших виданнях виступив професор Шпільмейєра з твердженням, що такого роду велике число пірамідальних клітин є і у недоумкуватих.

Публікації професора Шпільмейєра отримали в наукових і громадських колах широкий резонанс. У західній пресі з'явилося безліч статей, в яких викривалась і висміювалася спроба більшовицьких лідерів науково обгрунтувати геніальність свого вождя. "Батько народів" був в люті. Авантюристична ідея більшовицького Політбюро за великі грошові винагороди отримати від учених безумовний доказ геніальності Леніна і використовувати ці результати в пропагандистських цілях ганебно провалилася.

Однак цей сумний пригода не збентежив і не зупинив більшовицьких ідеологів. Вони продовжували штучно роздмухувати біографію свого вождя всілякими небилицями і просто надуманими фактами, заповнюючи радянську історіографію все новими фальшивками.

після серпня 1991 року зі сторінок численних періодичних видань, а також по радіо і телебаченню до широкої громадськості стала доходити правдива інформація про більшовиків і їх вождя Володимира Ульянова. Починаючи з 1987 року було опубліковано безліч матеріалів про Леніна, в тому числі архівних, проливають світло на справжню його біографію. Народ став розуміти, ким він був насправді. З того часу люди, особливо москвичі, всі частіше стали висловлювати думку, що Леніна треба прибрати з Червоної площі і по російським звичаям зрадити його останки землі. Тим більше що таким було його бажання.

У зв'язку з цим цікаво привести свідоцтво М.В. Фофанова з приводу прохання Леніна, про яку розповіла їй Н.К. Крупська в квітні 1924 року. Ось що було записано зі слів Маргарити Василівни 25 травня 1971:

"... У Надії Костянтинівни був пригнічений вигляд. За три місяці з дня кончини Володимира Ілліча вона дуже змінилася, постаріла. Вона довго мовчала, потім тихим голосом заговорила: "поглумився Сталін над Володимиром Іллічем. 6 березня, коли у Володі стався рецидив і стан його здоров'я різко погіршилося, він звернувся до мене з проханням: "Надюша, - сказав він, - дуже прошу постарайтеся з Маняшею зробити все, щоб мене поховали поряд з мамою ".

Коли Володю перевезли з Горок до Москви, я передала його прохання Сталіну. А він смикнув кілька разів за правий вус і сказав: "Володимир Ілліч більше нал...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичний портрет Володимира Ілліча Леніна
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Оцінка діяльності Леніна
  • Реферат на тему: Діалектичний матеріалізм в працях В.І. Леніна