бойової підготовки і виховання російських військ у XVII ст. надав В«Статут ратних, гарматних і інших справ, що стосуються до військової науки В», складений у період 1606-1621 років Онисимом Михайловим - високо грамотним у військовому відношенні людиною, вивчив не тільки російська бойовий досвід, але і військове мистецтво ряду країн Західної Європи. В«Статут справ ратнихВ» був видатним зразком військово-теоретичної думки, що відбив бойовий досвід російського війська другої половини XVI і початку XVII століття. p> У Статуті підкреслювалася думка про необхідність повсякденного навчання військ. Тільки В«Щоденне навиканіе, - йдеться в одній із статей, - дає і приносить майстерність В». Тільки В«щоденне навиканіе дає або приносить майстерністьВ», - говорить В«СтатутВ». Систематичним навчанням домагаються, В«щоб гармаші НЕ далече на ветр стріляли, і порох не даром вистріляли ... міркування у стрільбі відали В». Якщо гармаш приставлений до нової гарматі, то він має право зробити три пострілу для того, В«щоб йому у тоя гармати вдачу і звичай опознатіВ». Важливо відзначити, що В«СтатутВ» вимагає робити В«сполохиВ» (тривоги), з тим, щоб кожен знав своє місце в строю і зберігав порядок. Воїн також повинен до своєї зброї В«Всяке береженого иметиВ». p> Військо, говорилося в Статуті, завжди має бути готове до війни, а його маневр, що чиниться з метою розгрому ворога - швидким. Повільність В«псує багато домислиВ», а тому противнику необхідно наносити стрімкі удари. Вказувалося також на необхідність оберігати свої війська від раптового нападу противника.
У В«Статуті ратних, гарматних та інших справ В»говорилося також про водіння військ на театрі військових дій, про бойових і похідних порядках, взаємодії військ в бою, пристрої таборів, організації та рух обозів, способах оволодіння фортецями і їх обороні. Велике число статей було присвячено артилерії, правилам стрільби, що свідчить про різке зростання ролі цього роду військ в бою.
Велика увага приділялася також дотриманню військового порядку і дисципліни. Від воїнів була потрібна взаємна підтримка в службі В«справою і розумомВ». За зраду і передачу таємниць ворогові, за грабіж, вбивство мирних жителів, втрату зброї в бойових умовах винні піддавалися смертної кари. В«СтатутВ» вимагає і в країні противника В«Лагодити пощаду, що не разоряті, що не грабити, ні крові їх не пролита, але дивлячись по надбанню справи В».
Вже в перших російських статутах велике місце відводиться моральному фактору, дисципліні, бойовому духу військ. Кожен солдат повинен приводитися до хрещеного цілування - приносити клятву (присягу), щоб государеві В«вірно служитиВ» і щоб В«у всьому слухняним і покірним бити і делати за його велінням В». Військовим людям В«краще є чесно умерети, ніж з безчестям жити В». Воєвода по В«СтатутуВ» був зобов'язаний надихати війська перед битвою і їх на то В«наговаріваті, щоб вони так робили, як достоїть делати прямим військовим людям і по хрещеного цілування В».
Такі вимоги не могли пред'являтися до воїнів армій Західної Європи того часу, де війська були найманими, а дисципліна грунтувалася на муштрі і репресіях.
Військові начальники повинні мати самостійністю й ініціативою. Великий воєвода мав В«повну влада і могти над усіма військовими людьми В». Він, на відміну від західноєвропейських начальників, міг діяти на свій власний розсуд і не просити дозволу у государя - дати чи не дати бій.
Згідно зі статутом В«СтатутіВ» від війська була потрібна постійна бойова готовність. В«У нинішній часи явно стало, що війна і недружби НЕ начінаема і незабаром посувається ... щоб нам у всі часи ото дні до дні до зустрічному бою готовим і збройним бити В».
Інший російський статут В«Вчення і хитрість ратного будови піхотних людейВ», виданий за указом царя Олексія Михайловича в Москві в 1647 р. в кількості 1200 прим., Був призначено для полків нового ладу. Його автори залишилися невідомими, також як невідомо, чи був цей документ оригінальним твором або перекладним виданням.
У Статуті викладалася організація роти і полку, визначалися бойові і похідні порядки. У ньому виражалося негативне ставлення до західноєвропейського найманству. В«Ніде такого безчинства не знайдеш, як в німецьких, сиріч, цісарських регементах В», - вважали автори статуту. На їх думку, найманці здатні лише на В«свари і брані, крадіжку і грабіж В».
У В«ВченніВ» відводилося багато місця навчання військ, наприклад, описувалися прийоми поводження з мушкетом і списом, і визначалася їх значимість у справі досягнення перемоги над супротивником. Укладачі засуджували тих, хто недооцінює важливість систематичного навчання, і приводили на доказ корисності вчення ратному строю цілий ряд історичних прикладів.
В«ВченняВ» вимагало, щоб солдат правдиво служив государеві, вмів поводитися зі зброєю, знав своє місце в строю і в бою, не шкодував В«тіла свогоВ». Великі вимоги пред'являлися і до командирів.
У ...
