застосовувати помилування не раніше відбуття засудженим половини терміну призначеного судом покарання. p> Ю.М. Ткачевский вважає, що встановлення будь-яких термінів, по від'їзді яких можливе застосування помилування, суперечить природі цього інституту, його винятковому характером і, по суті, наближає його до різновиду кримінально-правового дострокового звільнення від покарання [44].
Однак, на наш погляд, чим більша частина строку покарання відбуття засудженим, тим обгрунтованіша (при наявності особливих, виняткових обставин) застосування помилування, оскільки від відбутої частини строку покарання залежить рівень досягнення поставлених перед ним цілей, ступінь вивченості особистості засудженого.
Для забезпечення обгрунтованості застосування помилування в ст.1 Положення комісіям рекомендовано, як правило, не підтримувати клопотання про помилування щодо наступних категорій засуджених: а) вчинили умисний злочин в період випробувального терміну при умовному засудженні, б) які злісно порушують режим виконання покарання; в) раніше освобождавшихся від відбування покарання умовно-достроково (протягом випробувального терміну); г) раніше освобождавшихся від відбування покарання актами амністії та помилування (якщо була збережена судимість - у її перебіг); д) яким суд раніше замінював покарання більш м'яким (Протягом терміну відбування заміненого покарання і судимості). Підкреслимо, що до перерахованих категорій осіб застосовувати помилування не слід: їм раніше виявлялося велику довіру, але вони його не виправдали. Однак в порядку винятку Президент РФ все ж може помилувати таких осіб.
В
Висновок
Проведене дослідження дозволяє сформулювати такі висновки та пропозиції:
1) амністії мають нормативний характер, тобто містять норми права - обов'язкові для виконання тими суб'єктами, які в них зазначені, правила поведінки, встановлені вищими органами державної влади, розраховані на їх застосування до індивідуально не визначеному колу осіб. Приписи норм реалізуються в актах застосування права: у рішеннях (постановах) спеціально на те уповноважених органів (начальників колоній, слідчих ізоляторів, органів дізнання, попереднього слідства, органів внутрішніх справ та ін);
2) незважаючи на широку дискусію з питання визначення правової природи інститутів амністії та помилування, ми вважаємо, що вони не входять в яку-небудь одну галузь права. Оскільки норми про амністію і помилування містяться в конституційному, кримінальному, кримінально - процесуальному і в кримінально-виконавчому законодавстві, доцільно відносити досліджувані категорії до міжгалузевим інститутам.
3) інститут амністії може застосовуватися на різних стадіях кримінального процесу: на стадії попереднього розслідування, розгляду кримінальної справи судом і на стадії виконання покарання. У той же час помилування застосовується лише після винесення обвинувального вироку суду, тобто фактично на стадії виконання покарання.
Список літератури
Нормативно-правові акти:
1.1. Конституція РФ від 12 червня 1993
1.2. Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996
1.3. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18 грудня 2001
1.4. Кримінально-виконавчий кодекс РФ від 8 січня 1997
1.5. Указ Президента від 28 грудня 2001 р. В«Про комісіях з питань помилування на територіях суб'єктів Російської Федерації В», затвердженого цим Указом положенняВ« Про порядок розгляду клопотань про помилування в Російській Федерації В»
1.6. Постанова Державної Думи Федеральних Зборів РФ від 19 квітня 2006 В«Про оголошення амністії у зв'язку зі 100-річчям установи Державної Думи в Росії В»// УПСВ« Гарант В»
1.7. Постанова Державної Думи Федеральних Зборів РФ від 20 квітня 2005 N 1761-IV ГД В«Про оголошення амністії у зв'язку з 60-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років В»// УПСВ« Гарант В»
1.8. Постанова Державної Думи Федеральних Зборів РФ від 6 червня 2003 р. В«Про оголошення амністії у зв'язку з прийняттям Конституції Чеченської Республіки В»// УПСВ« Гарант В»
1.9. Постанова Губернатора Саратовської області від 21 січня 2002 р. № 16 В«Про комісію з питань помилування на території Саратовської області В»(зі змінами від 11 Квітень 2002, 25 червня, 28 серпня 2003 р., 18 лютого, 14 вересня 2004 р., 16 лютого, 28 лютого, 29 липня 2005 19 вересня 2006 р.)// УПС В«ГарантВ»
Монографії
1.10. Дуюн В.К. Звільнення від кримінальної відповідальності і кримінального покарання. Тольятті, 2001. p> 1.11. Єгоров В.С. Теоретичні питання звільнення від кримінальної відповідальності. М., 2002. p> 1.12. Люблінський П.І. Право амністії. Б.м.: Б.и., 1907. p> 1.13. Марогулова І.Л. Амністія і помилування в російському законодавстві. М., 1998. p> Автореферати
1...
