Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Верховний Суд США

Реферат Верховний Суд США





я в суду з вимогою визнати недійсним рішення про носіння чорних пов'язок у зазначених цілях. Коли Верховний Суд визнав, що в справі В«Тінкер проти шкільного району Де-Мойн В»прийняте судове рішення порушувало конституційне право свободи вираження, це рішення торкнулося права всіх учнів шкіл по всій країні на вираз їхніх поглядів, що не порушують встановленого правопорядку. Рішення Верховного Суду в справі В«Браун проти Міністерства освітиВ» мало більш масштабні наслідки. Рішенням суду в позові батьків Лінди Браун і місцевого ради з освіти в Торека, Канзас, було визнано, що сегреговане навчання білих і чорних дітей є порушенням Конституції США.

У федеральну систему судів входять Верховний суд США, апеляційні та окружні суди, а також спеціальні суди. Всю систему федеральних судів очолює Верховний суд США, який одночасно обіймає виключно важливе положення у всій структурі вищих державних установ, поряд з Конгресом і Президентом США.


2.2 Верховний Суд США.

Верховний Суд США є вищою судовою інстанцією в країні. Його рішення по апеляціях на рішення нижчих судів встановлюють судові прецеденти, яких повинні дотримуватися всі інші федеральні суди та суди при тлумаченні Конституції і федеральних законів.

Верховний суд США - єдине судова установа, яка згадується в Конституції США, - складається з дев'яти суддів, одного з яких Президент США призначає головою. Члени Верховного суду, включаючи голову, призначаються Президентом і затверджуються сенатом. Верховний суд розглядає по першій інстанції справи по спорах між двома або більше штатами, за позовами, в яких однією зі сторін є посли іноземних держав, і деякі інші (на практиці такого роду справи нечисленні). Основна його функція - розгляд скарг на рішення нижчестоящих федеральних судів і судів штатів, якщо в них торкнуться "федеральний питання", а також прохань про скасування постанови будь-якого суду, яким визнається суперечить Конституції США закон будь-якого штату або акт Конгресу США. Верховний суд має право також, якщо переслідує прохання апеляційного суду, роз'яснити якесь питання права, виник у цивільній або кримінальній справі, і дати по ньому обов'язкове тлумачення. p> Однак на відміну від апеляційних судів США Верховний Суд не зобов'язаний заслуховувати кожну справу, направляється на його адресу для перегляду. Рішення розглядати чи не розглядати подібні справи приймає сам Верховний Суд. За своїм характером Верховний Суд відрізняється від інших апеляційних судів: виправлення помилок, допущених суддями при розгляді справ у ході судочинства, не є його головною функцією. Пріоритетна завдання Верховного Суду полягає в роз'ясненні закону в тих випадках, коли у інших судів виникають розбіжності в тлумаченні Конституції або федеральних законоположень. Щорічно з майже 30 мільйонів справ, розглянутих федеральними судами і судами штатів, 5000 справ направляються програли процес сторонами до Верховного Суду для перегляду. Більшість з них мають форму клопотання про витребування справи з виробництва нижчестоящого суду. Суд відбирає і приймає до провадження тільки близько 170 найбільш значущих справ.

Повноваження Верховного Суду на судовий перегляд роблять його роль у державному управлінні ще більш життєво важливою. Судовий перегляд - це правомочність суду при ухваленні рішення оголошувати, що прийнятий законодавчим органом нормативний акт або дія представника виконавчої влади не мають законної сили, оскільки вони суперечать Конституції. Незважаючи на те, що окружні та апеляційні суди, а також суди штатів правомочні користуватися правом судового перегляду, їх рішення завжди піддаються розгляду Верховним Судом у зв'язку з апеляціями. Якщо Верховний Суд оголошує закон неконституційним, це рішення може бути скасоване тільки наступним рішенням Верховного Суду з цього питання або прийняттям відповідної поправки до Конституції. 7 з 26 поправок до Конституції позбавили законної сили рішення Верховного Суду. Однак більшість розглянутих Верховним Судом справ стосується не стільки конституційності законів, скільки тлумачення законів, прийнятих Конгресом і штатами.

Незважаючи на те, що протягом ряду років Конгрес продовжував збільшувати кількість суддів у окружних та апеляційних судах, чисельний склад Верховного Суду продовжує залишатися колишнім з 1869 року. У нього входять Головний суддя (голова суду) і вісім суддів - членів Верховного Суду. Подібно до всіх федеральним суддям, вони призначаються Президентом країни за рекомендацією і за згодою Сенату. На відміну від апеляційних судів, Верховний Суд завжди засідає у повному складі. Слухання всіх справ відбувається в присутності всіх дев'яти членів суду.

Кожна сесія Верховного Суду починається в перший понеділок жовтня. Сесія триває доти, поки Суд не оголосить своїх рішень по всіх прийнятих до виробництва справах. Зазвичай це відбувається до початок липня. Під час сесії Суд дотримуєт...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення