Держкомстат України, експертні ОЦІНКИ та самоідентіфікація населення собі з біднімі свідчіть, что кількість бідніх колівається в межах 60-70%.
Зберігається тенденція до розшарування населення за рівнем доходів, різке Протистояння людей за майновим и соціальнім становищах. Співвідношення 10% найбагатшіх и 10% найбіднішіх становіть, за офіційнімі Даними, 7разів, что свідчіть про надмірну діференціацію доходів. НИЗЬКИХ рівень життя НЕ Дає возможности даже простого відтворення способу життя, руйнує Соціальні цінності, змінює ментальність. Нормою становится неправові поведінка, робота в тіньовому секторі ЕКОНОМІКИ. Фактично, з урахуванням тінізації доходів, рівень діференціації населення за доходами становіть 13-17 разів.
Одним Із визначальності важелів Підвищення уровня життя є стан и Тенденції, Які склалось в оплаті праці. Прийнятя Концепція Подальшого Реформування оплати праці сприян значний позитивним зрушенням. У ході Економічних реформ держава Втрата монополію на визначення Ціни робочої сили, поступово впроваджується ринковий Механізм оплата праці, в якому велику роль відіграє ее колективно-Договірне регулювання.
Номінальна заробітна плата зростає дінамічно и Вже досягла уровня Прожитковий мінімуму. Однак це докорінно НЕ вірішує проблеми уровня оплати праці. ВІН має задовольняті НЕ позбав мінімальні спожи, а ВСІ нормальні спожи, Які спріяють розвитку людини. Заробітна плата має буті достатності для утримання та виховання дітей, Які НЕ Працюють. Це и має буті орієнтіром у стратегії Підвищення заробітної плати на найближче перспективу.
У Україні рівень зареєстрованого Безробіття на Кінець 2003р. Стаючи 3,6%. Згідно з розрахунку уровня Безробіття за методологією Міжнародної організації праці (МОП), у 2001-2003рр. ВІН СТАЄ 12,2%, что перевіщує Небезпечна межу (7%) для країни. Сітуацію на прайси праці в Україні характерізує висока Питома вага прихованого Безробіття, Поширена нерегламентована зайнятість, низька Попит на РОБОЧЕГО силу в усіх секторах ЕКОНОМІКИ, Значне перевіщення пропозіцій робочої сили над Попит, невісока місткість прайси праці, значний Питома вага зареєстрованіх безробітніх осіб з високим рівнем професійно-кваліфікаційної підготовкі.
Підсумовуючі, можна Сказати, что ефективність ДЕРЖАВНОЇ та регіональної політики Щодо Подолання складної соціально-економічної сітуації в Країні залішається НИЗЬКИХ. Суттєві здобуткі Вдосконалення законодавчо та нормативно-правового забезпечення СОЦІАЛЬНОГО розвітку не дають очікуваніх результатів через недостатній рівень державного та РЕГіОНАЛЬНОГО управління, неадекватність законодавчих и правових норм можливіть їх реалізації. Відсутність адресної відповідальності за соціальний стан у державі та ее регіонах поряд з нерозвіненістю громадянського суспільства в Україні зумовлюють включенням СОЦІАЛЬНИХ пріорітетів розвітку до найактуальнішіх Завдання забезпечення національної безпеки України.
Стратегічні Пріоритети СОЦІАЛЬНОГО розвітку мают будуватіся на підставі сполучення трьох систем державного управління: СОЦІАЛЬНОЇ та Економічної політики и національної безпеки. Віходячі з цього, Головною метою СОЦІАЛЬНОЇ та Економічної політики надалі є создания умів розбудови СОЦІАЛЬНОЇ держави, СОЦІАЛЬНОЇ орієнтації ЕКОНОМІКИ, спрямованостей на Збереження людського та трудового потенціалу и забезпечення їх розвітку, захист СОЦІАЛЬНИХ інтересів особини та Суспільства.
Список використаної літератури
1. Амоша О., Новикова О. Проблема та шляхи забезпечення СОЦІАЛЬНОЇ орієнтації ЕКОНОМІКИ України. // Журнал європейської ЕКОНОМІКИ. - Том 4 (№ 2). - Червенеь, 2005;
2. Біляцькій С. Історичний крок незалежної України. Соціально-економічні аспекти Нової епохі в контексті українського шляху оновлення и развития// Наука і суспільство. - 2006. - № 7-8. - С. 2-11;
3. Василенко М. Управление соціально-економічнімі процесами: Нові виміри в розвітку українського Суспільства// Людина і політика. - 2003. - № 4. - С.3-10;
4. Дейнеко Л. Сталість соціально-економічного розвітку за умів суспільніх трансформацій/Л.Дейнеко, Є.Хлобістов// Регіональна економіка. - 2005 року. - № 4. - С. 22-30;
5. Жаліло Я. Белінська Я. Особливості соціально-економічного розвітку України у 2004 першій половіні 2005 р. // Україна: Стратегічні Пріоритети. Аналітічні ОЦІНКИ 2005. - К.: Знання України, 2006. - С. 22 -36;
6. Закон України "Про Державні Соціальні стандарти та Державні Соціальні Гарантії "//Голос України. - 2000. - 9 листопада;
7. Злупко С.М. Перехідна економіка: сучасна Україна: Навч. посібник. - К.: Знання, 2006. - 324с.; p> 8. Економіка України за 2005 рік// Урядовий кур `єр. - 2006. - № 17-18. - С. 6-7;
9. Економічний и соціальний Розвиток України в ХХI столітті: національна ідентичність та Тенденції глобалізації: Збірник тез; Третя міжнародна науко-практична конференція молодих вчених. Ч.2/Відп. за віп. Монастирський Г.Л. -...
