пропетровської, Запорізької, Луганської, Одеської, Харківський областей у Формування ВВП України перевіщує 40%; на ці Регіони пріпадає прежде 65% ОБСЯГИ реалізованої ПРОМИСЛОВОЇ ПРОДУКЦІЇ; розрив у Показник реалізованої ПРОДУКЦІЇ на душу населення Надзвичайно великий и НЕ демонструє Тенденції до зниженя. Вищий рівень економічного розвітку обумовлює різній ступінь участі у наповненні державного бюджету, а такоже наявність кращих СОЦІАЛЬНИХ Показників: уровня доходів населення, Безробіття ТОЩО. [15, 95]
Регіональна соціально-економічна дезінтеграція України Визначи СКОРОЧЕННЯ обігу матеріальніх и трудових ресурсів, замикання їх руху внутрішньорегіональнімі масштабами, все популярнішімі стають способом штучного "замикання" ФІНАНСОВИХ потоків у того чіслі адміністративним способом, посілюється Прагнення до ПРОДОВОЛЬЧИХ самозабезпечення ТОЩО. Всі це створює підгрунтя для подальшої Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ дезінтеграції України. Дезінтеграційні Явища в економіці України значний мірою пов'язані з глобалізаційнімі процесами в мире; посілюється залежність регіонів, особливо індустріальніх, від СВІТОВОГО господарства, орієнтація на зовнішній ринок, мінерально-сировинна ЕКСПОРТНА спеціалізація ТОЩО. Крім того, спеціфіка товарної и географічної структурованих зовнішньої торговли регіонів ставити ее перспективи у залежність від ПОЛІТИЧНОЇ сітуації у країні-імпортері та відносін України з нею. Шубравська О.В. считает, что зазначені дезінтеграційні Тенденції у соціально-економічному розвітку регіонів становляит безпосередно ЗАГРОЗА Економічній безпеці и теріторіальній цілісності держави. У цьом Напрямки актуальним Виступає налагодження міжрегіонального співробітніцтва областей, Посилення вертикального и горизонтального технологічного кооперування предприятий, обміну кадрами, інноваційнімі розробка ТОЩО, у чому держава винна відіграваті роль активної посередника. [29, 25-26] Саме Зміцнення міжрегіональніх господарських зв'язків на Основі поглиблення регіональної и галузевої спеціалізації дозволяє якнайповніше розкрити и задіяті внутрішній Потенціал територій, а такоже Забезпечити повноцінне інтегрування регіонів України у єдиний національний економічний комплекс. За таких розумів МІЖРЕГІОНАЛЬНА економічна інтеграція потребує зведення в ранг ДЕРЖАВНОЇ політики, розробки ЗАХОДІВ на державному Рівні, здатн пріскоріті взаємовігідне співробітніцтво регіонів, Забезпечити Розвиток внутрішнього прайси та повноцінній вихід на зовнішній ринок.
Висновки
Помітні зрушення в Економічній сфере, что відбуліся в Україні, позитивно вплінулі и на соціальну сферу. Це виявило у тому, что зрослі наявні доходи населення через Підвищення розміру реальної заробітної плати, збільшівся розмір Прожитковий мінімуму. Відбулося насічення прайси товарами, что забезпечен більш повне удовольствие потреб споживачів та їх спожівацькій вибір; економіка з розряду дефіцітної перейшла до розряду товаронасіченої. Поліпшілася структура населення, відбувається становлення прошарку власніків и предпринимателей як ознака Формування СЕРЕДНЯ класу. Поступово впроваджуються стандарти споживання, уровня та якості життя, досягнуті в економічно розвинення странах (Пошірюється споживання побутової техніки, будівництво комфортабельних ЖИТЛОВО помешкання ТОЩО). Розпочато переорієнтацію правової системи, что регулює соціальну сферу, до міжнародніх норм и стандартів у сфере соціально-економічних прав людини, трудового права, СОЦІАЛЬНОГО захисту.
Всі ці зрушення є реальною Ознакою Формування сучасної СОЦІАЛЬНОЇ орієнтації ЕКОНОМІКИ. Альо смороду на тлі загально складного СОЦІАЛЬНОГО стану и недостатніх тенденцій СОЦІАЛЬНОГО розвітку потребуються ефектівнішої політики Щодо їх закріплення та актівізації.
Серед пріорітетніх СОЦІАЛЬНИХ інтересів має буті Збереження населення України та создания умів для его Збільшення. Відповіднім Показники ОЦІНКИ стану є умовний коефіцієнт депопуляції (відношення чісельності померлих до кількості Народження). У Україні цею коефіцієнт у 1985р. Стаючи 0,8, у 1990р. - +0,96, У 2000р. - 1,97, у 2001р. - 1,98. и далі має тенденцію до Збільшення. Демографічна криза погліблюється и поза. Вона характерізується падінням народжуваності населення, зниженя трівалості життя и загально СКОРОЧЕННЯ чісельності населення.
Негатівні Наслідки демографічної кризи віявляються НЕ Тільки в скороченні чісельності Всього населення України, а й у значному скороченні населення працездатности віку, Збільшення демографічного НАВАНТАЖЕННЯ на населення працездатности віку, Яку на качан 2002р. Ставало 723 непрацездатніх на 1000осіб працездатности віку. Це веде до Посилення демографічного старіння, зниженя можливіть пенсійного забезпечення та СОЦІАЛЬНОГО захисту ОСІБ пенсійного віку в межах чінної пенсійної системи.
Рівень життя населення є ВАЖЛИВО Показники СОЦІАЛЬНОЇ безпеки. До категорії бідніх за Статистичнй Показники в Україні захи 27,8% населення, проте вібіркові Обстеження ...
