Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Крадіжка

Реферат Крадіжка





тавляє особливої вЂ‹вЂ‹суспільної небезпеки, засуджений умовно за дрібну крадіжку і що зробив протягом іспитового строку другу дрібну крадіжку, засуджується до тривалих термінів позбавлення волі (його діяння буде визнано рецидивом і тяжким злочином), а за вимагання з погрозою вбивства може бути призначено покарання, не пов'язане з позбавленням свободи.

Крім того, дії злочинних елементів, які збирають В«данинуВ» з підприємців, які межують з вимаганням, взагалі не можна кваліфікувати ні за якою статтею. p> Багато злочинці, які заподіяли значну майнову і моральну шкоду громадянам, суспільству, державі, економіці зовсім уникають кримінальної відповідальності, але це - витрати правозастосовчої практики, а не законодавства. У будь-якому випадку ефективна кримінально-правовий захист власності, як основи економічної системи суспільства, можлива тільки при постійному вдосконаленні як законодавства, так і правозастосовчої практики.

Список використаної літератури

1. Конституція Російської Федерації (з ізм. Від 14.10.2005)// РГ від 25.12.1993, № 237, СЗ РФ від 17.10.2005, № 42, ст. 4212. p> 2. Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. p> 3. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120. p> 4. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ В«Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбоїВ» від 27.12.2002 № 29// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2003. - № 2. p> 5. Благов Є.В. Особливості призначення покарання за незакінчений злочин. - Ярославль, 1994. p> 6. Борзенков Г.Н. Коментар до ст. 158// Коментар до КК РФ/Під ред. Радченко В.І. і Міхліна А.С. - М.: Спарк, 2000. p> 7. Владимиров В.А. Кваліфікація злочинів проти особистої власності. - М., 1968. p> 8. Гагарін Н.С. Кваліфікаія деяких злочинів проти соціалістичної і особистої власності. - Алма-Ата, 1973. p> 9. Коментар до КК РФ/Під ред. В.І. Радченко та А.С. Міхліна. - М.: Спарк, 2000. p> 10. МАКАРОВ І. М. Курс лекцій з кримінального праву Республіки Молдова. Частина Особлива. - Кишинеу 1997. p> 11. Кримінальне право Росії: Підручник для вузів. Т. 2. Особлива частина/За заг. ред. О.М. Ігнатова і Ю.А. Красикова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998. br/>

[1] Конституція Російської Федерації (з ізм. від 14.10.2005)// РГ від 25.12.1993, № 237, СЗ РФ від 17.10.2005, № 42, ст. 4212. /Span>

[2] Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120. /Span>

[3] Див: Завидів Б.Д. В«Фрікерство, хакерство і радіопіратствоВ»// Російський слідчий. - 1999. - № 2. - С. 25 - 27. /Span>

[4] Див: Кримінальне право України: Підручник. Особлива частина/За ред. Г.Н. Борзенкова і В.С. Коміссарова. - М., 2004. - С. 180. /Span>

[5] Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. /Span>

[6] Див: Коментар до КК РФ/Під ред. В.І. Радченко та А.С. Міхліна. - М.: Спарк, 2000. - С. 314

[7] Постанова Пленуму Верховного Суду РФ В«Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої В»від 27.12.2002 № 29// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2003. - № 2. /Span>

[8] Постанова Президії Верховного Суду Республіки Бурятія від 26.07.2002// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2003. - № 9. /Span>

[9] Кримінальне право Росії: Підручник для вузів. Т. 2. Особлива частина/За заг. ред. О.М. Ігнатова і Ю.А. Красикова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - С. 182. /Span>

[10] Кримінальну право Росії: Підручник для вузів. Т. 2. Особлива частина/За заг. ред. О.М. Ігнатова і Ю.А. Красикова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - С. 182. /Span>

[11] Конституція Російської Федерації (з ізм. Від 25.03.2004)// РГ від 25.12.1993, № 237, СЗ РФ від 29.03.2004, № 13, ст. 1110. /Span>

[12] Борзенков Г.Н. Коментар до ст. 158// Коментар до КК РФ/Під ред. Радченко В.І. і Міхліна А.С. - М.: Спарк, 2000. - С. 319

[13] П. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 26 квітня 1984// Збірник постанов Пленумів у кримінальних справах. - С. 194. /Span>

[14] Борзенков Г.Н. Коментар до ст. 158// Коментар до КК РФ. - М.: Спарк, 2000. С. 320 - 321. /Span>

[15] Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 30.12.2004)// СЗ РФ від 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ від 03.01.2005, № 1 (частина 1), ст. 43. /Span>

[16] Збірник постанов пленумів ЗС...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Становлення і вдосконалення ринкової системи в Росії. Статистичний аналіз ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Особлива частина кримінального кодексу Російської Федерації: сучасний стан ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...