ожуть самі здійснювати свого права на захист; особам, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство; особам, обвинуваченим у скоєнні злочинів, за які в якості міри покарання може бути призначено позбавлення волі на строк понад 15 років; неповнолітнім; а також в інших зазначених у законі випадках [23].
З точки зору кримінально-процесуального закону правами на обов'язкову участь захисника у попередньому слідстві володіє людина, який учинив злочин у віці до 18 років, незалежно від того, досяг він повноліття на момент залучення його до кримінальної відповідальності чи ні. Це правило застосовується і у випадках, коли особа обвинувачується у злочинах, одне з яких скоєно їм у віці до 18 років, а інше - після досягнення повноліття.
Як правило, питання про участь захисника вирішується самим обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або за згодою обвинуваченого. Слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його право запросити захисника. Слідчий не може відмовити в допуску захисника, запрошеного обвинуваченим. p> Крім того, слідчий не має права призначити захисника без згоди обвинуваченого. Замінити одного захисника іншим можна лише за клопотанням або за згодою обвинуваченого.
У справах неповнолітніх, а також осіб, які в силу своїх фізичних чи психічні вади не можуть самі здійснювати своє право на захист, слідчий зобов'язаний за відсутності запрошеного захисника направити до президії колегії адвокатів або юридичну консультацію вимогу про призначення захисника. p> Обвинувачений може в будь-який момент відмовитися від захисника, проте така відмова допустимо лише за ініціативи самого обвинуваченого. Відмова від захисника здійснюється у письмовій формі і відображається у протоколі слідчої дії. Слідчий (особа, провадить дізнання) не вправі чинити тиск на обвинуваченого з метою змусити його відмовитися від захисника.
Відмова від захисника, заявлений неповнолітнім обвинуваченим, особою, не володіють мовою кримінального судочинства, особою, якій може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 15 років, особою, яка в силу своїх фізичних чи психічних вад не може саме здійснювати своє право на захист, а також в інших випадках, для слідчого необов'язковий (ст. 52 КПК). p> Якщо обвинувачений не володіє мовою, на якому ведеться судочинство, слідчий (особа, провадить дізнання) зобов'язаний при пред'явленні обвинувачення, так само як і при допиті обвинуваченого, запросити перекладача, який здійснить переказ постанови про притягнення в якості обвинуваченого на рідну мову обвинуваченого або на іншу мову, якою останній володіє. Виходячи з положень ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, зміст пред'явленого обвинувачення повинно бути не тільки перекладено, а й повідомлено обвинуваченому на зрозумілій йому мові. Слід пам'ятати, що в даному випадку на постанові про притягнення як обвинуваченого крім підписів обвинуваченого і слідчого (особи, яка провадить дізнання) повинен стояти підпис перекладача.
ГЛАВА 4. Презумпція невинності - ОДНА З НАЙВАЖЛИВІШИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ПРАВ ОБВИНУВАЧЕНОГО
Здійснення правосуддя визначається поруч презумпцій (принципів) в інтересах прав і свобод людини і громадянина. Найбільш важливі з них: презумпція невинності, звільнення обвинуваченого від тягаря доведення своєї провини, тлумачення сумнівів на користь підсудного.
Одним з основних принципів правосуддя є принцип презумпції невинності, закріплений у ст. 49 Конституції. "Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду ". [[24]]
Перш ніж призначити покарання слід довести, що злочин скоєно саме цією особою [[25]].
Викрити злочинця і довести його провину покликані органи дізнання і попереднього слідства. При доведенні провини обличчя, що робило дізнання, слідчий, прокурор повинні суворо керуватися нормами Кримінально-процесуального кодексу. Порушення вимог КПК може призвести до втрати доказів, які згодом неможливо буде заповнити. Докази, отримані з порушенням закону, визнаються не мають юридичної сили, не можуть бути покладені у основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення обставин, що підлягають встановленню у справі (п. 2, 3 ст. 69 КПК). При достатності доказів вини органи розслідування виносять постанову про притягнення особи в якості обвинуваченого.
Пред'являючи особі обвинувачення, органи розслідування вважають його винним у вчиненні злочину, однак вину обвинуваченого вони повинні довести. Обвинувачений вважається невинним доти, поки по справі не буде винесено обвинувальний вирок суду, що вступив в законну силу. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку його оскарження (опротестування), якщо він не був оскаржений чи опротесто...
