Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Обвинувачений як учасник кримінального процесу

Реферат Обвинувачений як учасник кримінального процесу





ваний.

У разі складення касаційної скарги (касаційного протесту) вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду вищестоящим судом. Вирок, який не підлягає касаційному оскарженню, набирає законну силу з моменту його проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Конституції забороняється покладати на обвинуваченого обов'язок доводити свою невинність. Суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, не вправі перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого. Сам обвинувачений має право доводити свою невинність, проте це тільки його право, яке він може використовувати для свого захисту, але не обов'язок.

Обвинувачений може давати будь-які показання, повністю відмовитися від дачі показань, від відповідей на окремі питання. Однак ні відмова від показань і відповідей, ні дача суперечливих або неправдивих свідчень не є підставою для обвинувального вироку. Неподання обвинуваченим доказів своєї невинуватості не може розглядатися як доказ його винності.

Визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення тільки тоді, коли воно підтверджено сукупністю доказів. Обов'язок доказування вини обвинуваченого покладається на органи розслідування і прокурора. Таким чином, не обвинувачений зобов'язаний довести, що він невинний, а органи кримінального переслідування зобов'язані довести її вину.

З презумпції невинуватості випливає і ще одне положення: будь-який сумнів тлумачиться на користь обвинуваченого (ч.3 ст. 49). Це означає, що якщо докази у справі спірні чи суперечливі і можливо їх різне тлумачення, то рішення має бути винесено на користь обвинуваченого [[26]].

Правило про тлумачення всяким сумнівом на користь обвинуваченого відноситься лише до тих сумнівам, які не можуть бути усунені після самої ретельної перевірки всіх обставин справи. Тільки непереборні сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого. Обвинувачення повинно бути засноване на доведених, а не можливих фактах, і висновок про винність особи у вчиненні злочину може бути зроблений на підставі об'єктивно і точно встановлених доказів.

Вміщені під вартою обвинувачені та підозрювані вважаються невинними, поки їх винність не буде доведена і встановлено що набрало законної сили вироком суду; вони користуються правами і свободами, а також несуть обов'язки, встановлені для громадян Російської Федерації, з обмеженнями, передбаченими федеральним, насамперед вищеназваним, законом. Ці обмеження не можуть бути довільними і повинні вводитися лише в тій мірою, якою вони обумовлюються вимогами ізоляції від суспільства.


ВИСНОВОК


Процесуальні гарантії - це встановлені процесуальним законом засоби, які забезпечують правильне здійснення по кожній кримінальній справі завдань правосуддя і за своїми цілями і суті є демократичними.

Особливий вид процесуальних гарантій правосуддя - процесуальні гарантії прав і законних інтересів осіб, що беруть участь в процесі, тобто, встановлені законом засоби, якими охороняються і забезпечуються права і законні інтереси осіб, що беруть участь у процесі.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство України передбачає систему процесуальних гарантій забезпечення прав обвинуваченого в стадії досудового розслідування.

1. Кримінально-процесуальний закон встановив гарантії належного виконання дізнавачем і прокурором обов'язків щодо забезпечення прав і законних інтересів обвинуваченого.

2. Презумпцією невинуватості забезпечуються права особи, залученого до кримінальної відповідальності, і об'єктивне розслідування обставин справи.

3. Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується забезпечується дотриманням прокурором ряду процесуальних гарантій, з яких одні відносяться до часу повідомлення обвинуваченому відомостей про предмет звинувачення, др ІНШІ - до обсягу цих відомостей, тобто реально це право забезпечується принципами повноти і індивідуалізації звинувачення, вимогою своєчасного пред'явлення звинувачення і роз'яснення обвинуваченому його сутності в ясних і зрозумілих йому виразах.

4. Право обвинуваченого давати показання за пред'явленим звинуваченням гарантується обов'язком прокурора допитати обвинуваченого, а також тими вимогами закону, які пред'являються до даного процесуального дії.

5. Система гарантій обвинуваченого при застосуванні до нього запобіжних заходів забезпечує принцип недоторканності особи.

6. Об'єктивне і неупереджене провадження у кримінальній справі є умовою здійснення процесуальних прав обвинуваченого і однією з гарантій встановлення істини.

7. Право обвинуваченого мати захисника гарантується встановленим у процесуальному законодавстві порядком запрошення, призначення та заміни захисника, свободою вибору обвинуваченим захисника.

8. З метою забезпечення особистих і майнових інтересів обвинуваченого, до якого в як запобіжног...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Гарантії права на захист обвинуваченого в стадії попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого (законодавство України)
  • Реферат на тему: Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого