від вибірки, а саме 20 осіб, то не можна говорити про вирішення всіх поставлених завдань і побудові взаємозалежностей.
Що стосується інших завдань, поставлених у програмі дослідження, то для їх вирішення необхідно проаналізувати думку більшого числа респондентів.
В
Висновок
У ході написання даної контрольно-курсової роботи були вирішені наступні завдання: вивчено громадську думки з проблеми соціальної нерівності в зарубіжній і вітчизняній літературі, розглянуті зміну громадської думки з проблеми соціального нерівності в Росії, розроблено методологію та методику вивчення соціального нерівності на прикладі міста Тули, проведений соціологічний аналіз проблем соціальної нерівності міста Тули.
Було виявлено що ставлення до нерівності в більшій мірі залежить від задоволеності соціальним статусом і рівнем доходу населення, так само виявлено залежність між рівнем доходу населення і думкою щодо максимально допустимого розриву між багатими і бідними, сформулювати його можна таким чином: рівень доходу не впливає на максимально допустимий розрив між багатими і бідними.
В
Список літератури
1. Баранов А. А. В«Підводні рифиВ» соціальної нерівності: чим вони загрожують нашій школі// Директор школи. 2003. № 10. С. 3-9;
2. Бобков В. Н. Яким бути регіональному нерівності якості та рівня життя?// Світ Росії. 2009. № 3. С. 61-84;
3. Гаврилова І. Західні трактування соціальної справедливості (огляд концепцій)// Соціологічні дослідження. 2009. № 3. С. 36-44;
4. Дробіжева Л. М. Соціальна нерівність етнічних груп: уявлення і реальність. Москва: Academia, 2002. 321 с. p> 5. Дробіжева Л. М. Соціальна нерівність етнічних груп: уявлення і реальність. Москва: Academia, 2002. 321 с.; p> 6. Дильнова Т. В. Соціальна справедливість і соціальна нерівність в умовах сучасній Росії// Вісник РУДН. 2005. № 6. С. 161-168;
7. Еляков А. Д. Інформаційний тип соціального нерівності// Соціологічні дослідження. 2004. № 8. С. 95-100;
8. Тихонова Н. Є. Соціальний капітал як чинник нерівності// Громадські науки і сучасність. 2004. № 4. С. 24-35; Семигин Г. Ю. Соціальна справедливість і право. Основи взаємодії// Соціологічні дослідження. 2009. № 3. С. 72-82. p> 9. Шкаратан О.І., Іванов І. М., Інясевскій С.А. Аналіз соціально-економічної нерівності росіян// Суспільні науки і сучасність. 2005. № 5. С. 36-53. p> 10. Соціальне нерівність у соціологічному вимірі [Електронний ресурс]// # "# _ftnref1" name = "_ftn1" title = ""> [1] Дробіжева Л. М. Соціальна нерівність етнічних груп: уявлення і реальність. Москва: Academia, 2002. 321 с. /Span>
[2] Соціальна нерівність в соціологічному вимірі [Електронний ресурс]// # "# _ftnref3" name = "_ftn3" title = ""> [3] Соціальна нерівність в соціологічному вимірі [Електронний ресурс]// # "# _ftnref4" name = "_ftn4" title = ""> [4] Соціальна нерівність в соціологічному вимірі [Електронний ресурс]// # "# _ftnref5" name = "_ftn5" title = ""> [5] Соціальна нерівність в соціологічному вимірі [Електронний ресурс]// # "# _ftnref6" name = "_ftn6" title = ""> [6] Соціальна нерівність в соціологічному вимірі [Електронний ресурс]// # "# _ftnref7" name = "_ftn7" title = ""> [7] Гаврилова І. Західні трактування соціальної справедливості (огляд концепцій)// Соціологічні дослідження. 2009. № 3. С. 36-44; Дробіжева Л.М. Соціальна нерівність етнічних груп: уявлення і реальність. Москва: Academia, 2002. 321 с.; Еляков А. Д. Інформаційний тип соціальної нерівності// Соціологічні дослідження. 2004. № 8. С. 95-100; Тихонова Н.Є. Соціальний капітал як чинник нерівності// Громадські науки і сучасність. 2004. № 4. С. 24-35; Семигин Г Ю. Соціальна справедливість і право. Основи взаємодії// Соціологічні дослідження. 2009. № 3. С. 72-82. /Span>
[8] Баранов О.А. В«Підводні рифиВ» соціальної нерівності: чим вони загрожують нашій школі// Директор школи. 2003. № 10. С. 3-9; Бобков В. Н. Яким бути регіональному нерівності якості та рівня життя? // Світ Росії. 2009. № 3. С. 61-84; Дильнова Т.В. Соціальна справедливість і соціальна нерівність в умовах сучасної Росії// Вісник РУДН. 2005. № 6. С. 161-168; Шкаратан О.І., Іванов І.М., Інясевскій С.А. Аналіз соціально-економічної нерівності росіян// Суспільні науки і сучасність. 2005. № 5. С. 36-53. br/>
