тупні моменти. Відповідно до міжнародних норм жодна зі сторін не може вимагати від нерезидента надати доступ до його рахунках або облікової документації в метою визначення митної вартості за методом 5. Якщо інформація надається виробником, то вона може бути підтверджена лише в тій країні, в якій виробник згоден на таке підтвердження, за умови, що уряд цієї країни заздалегідь сповіщено і не заперечує проти такої перевірки. Це накладає або може накладати жорстке обмеження на використання методу додавання вартості. Якщо митному органу подаються непідтверджені дані, то вони повинні розглядатися як бездоказові дані, не обов'язково відображають фактичний стан справ. Навіть у тому випадку, коли доступ до документації виробника дозволений іноземним виробником і схвалений владою його країни, фактично не всі документи і дані можуть бути представлені митним органам країни імпортера. У зв'язку з цим метод 5 повинен бути об'єктом особливо ретельної перевірки. При визначенні митної вартості за методом на основі додавання вартості для підтвердження заявлених відомостей декларантом подаються такі документи:
• бухгалтерська документація виробника оцінюваних товарів, що містить дані про вартість матеріалів і витратах, понесених у зв'язку з виробництвом і поставкою в Російську Федерацію оцінюваних товарів, а також прибутку, одержуваної в результаті такої поставки;
• бухгалтерська документація виробника та/або експортера, що містить дані про загальних витратах у зв'язку з виробництвом оцінюваного товару, а також прибутку, одержуваної в результаті поставки в Росію таких товарів.
2.4 Резервний метод визначення митної вартості (метод 6)
Розглянуті п'ять методів оцінки товарів у митних цілях дають опис використовуваних баз визначення митної вартості. І проте бувають ситуації, коли жоден з варіантів оцінки, в відповідно до встановлених вимог, не може бути використаний в якості вихідної бази щодо визначення митної вартості.
У найбільш загальному вигляді це такі випадки:
• товари імпортуються на тимчасовій основі;
• бартерні угоди, де неможливе застосування методу 1;
• має місце договір оренди або найму;
• товари реімпортіруются після ремонту або модифікації;
• поставки унікальної продукції, творів мистецтва;
• ідентичні або однорідні товари не ввозяться;
• товари не перепродаються в країні-імпортері;
• виробник невідомий, або відмовляється надати дані про витрати виробництва, або надані їм відомості не можуть бути прийняті митним органом.
Для цих ситуацій призначено резервний метод - метод 6. Закон Російської Федерації В«Про митний тарифВ» (п. 1 ст. 24) характеризує метод 6 в досить загальному вигляді: В«У випадках якщо митна вартість товару не може бути визначена декларантом у результаті послідовного застосування методів 1-5 визначення митної вартості або якщо митний орган аргументовано вважає, що ці методи визначення митної вартості не можуть бути використані, митна вартість оцінюваних товарів визначається з урахуванням світової практики В». Враховуючи, що світова практика базується насамперед на Угоді ГАТТ/СОТ щодо митної оцінці, а також намечаемое приєднання Росії до ГАТТ/СОТ і, отже, необхідність використання норм і правил, що відповідають вимогам цієї організації, в даному випадку В«облік світової практикиВ» щодо методу 6 слід розуміти з позицій даної угоди. Стаття 7 угоди, описуючи метод 6, встановлює, що митна вартість у рамках цього методу повинна визначатися з використанням розумних способів, сумісних з принципами та загальними умовами цієї угоди та ст. 7 ГАТТ і на базі даних, наявних в країні-імпортері. Таким чином, метод 6 не дає спеціального способу оцінки товарів, але, проте, вимагає при здійсненні оцінки в рамках даного методу враховувати ряд принципів. Оцінка за допомогою резервного методу повинна відповідати встановленим законодавством методам, але при цьому допустима певна гнучкість в їх застосуванні, яка повинна відповідати загальним цілям та умовам прийнятої системи оцінки товару в митних цілях. У рамках резервного методу повинна дотримуватися встановлена ​​послідовність (Ієрархія) застосування методів визначення митної вартості. Загальні принципи угоди та ст. 7 ГАТТ, які повинні дотримуватися при використанні методу 6, можуть бути зведені до наступних:
• базування оцінки в максимально можливій ступеня на вартості угоди завезених товарів, використання вартості, заснованої на фактичних оцінках (тобто цінах, за якими завезені товари продаються в країні в ході звичайної торгівлі в умовах конкуренції);
• уніфікація оцінки, забезпечення однаковості в здійсненні оцінки товару в митних цілях;
• чесність і нейтральність оцінок, тобто прагнення знайти дійсну, реальну вартість ввезеного товару; проводяться коригування мають забезпечувати отримання максимально реальної вартості;
вЂ...
