Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Сторони в цивільному процесі

Реферат Сторони в цивільному процесі





змінами. від 09.05.2005)// СЗ РФ від 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ від 28.03.2005, № 13, ст. 1080. p> 5. Житловий Кодекс Російської Федерації від 29.12.2004 № 188-ФЗ// СЗ РФ від 03.01.2005, № 1 (Частина 1), ст. 14. p> 6. Федеральний закон В«Про громадських об'єднаннях В»від 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. від 02.11.2004)// СЗ РФ від 22.05.1995, № 21, ст. 1930, СЗ РФ від 08.11.2004, № 45, ст. 4377. br/>

Монографії

7. Аббясов Н.Ф. Сторони в цивільному процесі// Арбітражний і цивільний процес. - 2002. - № 4. p> 8. Горбаша В. В. Розвиток російського законодавства про співучасть// Законодавство і економіка. - 2003. - № 9. p> 9. Цивільний процес: Підручник// Відп. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. p> 10. Цивільний процес. Підручник/За ред. В. А. Мусіна, Н. А. ЧЕЧИН, Д. М. Чечот. - М., 2000. p> 11. Грось Л. А. До питання про цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності сторін і третіх осіб// Арбітражний і цивільний процес. - 2002. - № 10. p> 12. Данилов Є. П. Довідник адвоката: Консультації, захист у суді, зразки документів - М.: Юрайт-Издат, 2004. p> 13. Жуйков В. ЦПК РФ: порядок введення в дію// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 2. p> 14. Жуйков В. Принцип диспозитивності в цивільному судочинстві// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 7. p> 15. Завражнов В., Терехова Л. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі// Відомості юстиція. - 2004. - № 1. p> 16. Зайцев І. Чи треба суду замінювати неналежну сторону? // Відомості Верховної Ради. - 1999. - № 8. - С. 23. p> 17. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації// Відп. ред. Г. П. Івлієв. - М.: Юрайт-Издат, 2002. p> 18. Кулаков Г., Орловська Я. Обов'язки сторін у цивільному процесі// Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 4. p> 19. Новікова Ю. С., Оганджанянц С. І. Цивільне судочинство в процесуальному праві// Арбітражний і цивільний процес. - 2004. - № 8. p> 20. Науково-практичний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. // За ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучінскій, М. К. Треушнікова. - М.: Городець, 2003. p> 21. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. // За ред. П. В. Крашеніннікова. - М.: Статут, 2003. p> 22. Теке А. Особливості судового розгляду справ за участю неповнолітніх// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 5. p> 23. Чесовской Є. Принцип процесуальної активності суду в цивільному судочинстві// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 8. p> Судова практика

24. Витяг з ухвали Верховного Суду РФ від 04.08.1994. // Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1995. - № 6. p> 25. Ухвала Верховного Суду РФ № КАС01-350 від 03.06.2003. // Консультант плюс. Красноярський випуск. 2005. p> 26. Ухвала Верховного Суду РФ № КАС04-200 від 27.05.2004. // Консультант Плюс. Красноярський випуск. 2005. p> 27. Огляд касаційної і наглядової практики Судової колегії в цивільних справах Красноярського Крайового Суду за 2003// Бюлетень Управління Судового департаменту. - 2004. - № 25. br clear=all>

[1] Жуйков В. ЦПК РФ: порядок введення в дію// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 2. - С. 29. /Span>

[2] Цивільний процес: Підручник// Відп. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 179. /Span>

[3] Ст. 4 Цивільного процесуального Кодексу РФ від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. від 29.12.2004)// СЗ РФ від 18.11.2002, № 46, ст. 4532. РГ від 31.12.2004, № 292. /Span>

[4] Жуйков В. Принцип диспозитивності в цивільному судочинстві// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 7. - С. 42. /Span>

[5] Завражнов В., Терехова Л. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі// Відомості Верховної Ради. - 2004. - № 1. - С. 40. /Span>

[6] Аббясов Н.Ф. Сторони в цивільному процесі// Арбітражний і цивільний процес. - 2002. - № 4. - С. 24. /Span>

[7] Ухвала Верховного Суду РФ № КАС04-200 від 27.05.2004. /Span>

[8] Огляд касаційної і наглядової практики Судової колегії в цивільних справах Красноярського Крайового Суду за 2003// Бюлетень Управління Судового департаменту. - 2004. - № 25. /Span>

[9] Див: Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації// Відп. ред. Г. П. Івлієв. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - С. 164. /Span>

[10] Кулаков Г., Орловська Я. Обов'язки сторін у цивільному процесі// Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 4. - С. 49. /Span>

[11] Цивільний процес. Підручник/За ред. В. А. Мусіна, Н. А. ЧЕЧИН, Д. М. Чечот. - М., 2000. - С. 139. /Span>

[12] Ст. 41 Цивільного процесуального Кодексу РФ від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. від 29.12.2004)// СЗ РФ від 18.11.2002, № 46, ст. 4532. РГ від 31.12.2004, № 292. /Span>

[13] Зайцев І. Чи треба суду замінювати неналежну сторону?// Відомості Верховної Ради. - 1999. - № 8. - С. 23. /Span>


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок підготовки і проведення першої сесії Верховної Ради України нового ...
  • Реферат на тему: Митний кодекс Російської Федерації 2004
  • Реферат на тему: PR на виборах до Верховної Ради України 2012 р Успіху і невдачі передвиборн ...
  • Реферат на тему: Діяльність Тимчасового Верховної Ради Придністровської Молдавської Радянськ ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...