рхітектурна форма стане повністю залежною від наших рухів, розрахованих за допомогою системи Тейлора. Чи не призведе це до абсолютної жорсткості і стерилізації нашого життя? Не надають Чи функціоналісти занадто велике значення нашим матеріальним життєвим функціям? В»(журналВ« Будівельна промисловість В»). А в 1934 році вже і колишні однодумці критикують Кузьміна - М.Я. Гінзбург, раніше неодноразово що надавав архітектору слово на сторінках журналу В«Радянська архітектураВ», пише про його проект: В«Бездоганний конвеєр, по якому тече тут нормована життя, нагадує прусську казарму В».
Деякі поступки ще не настав комунізму і новому побуті були зроблені в житловому будинку Наркомфіну (1928-1930 роки; М.Я. Гінзбург, І.Ф. Мілініс, інж. Л.С. Прохоров). Це, мабуть, один з найбільш знаменитих пам'яток конструктивізму в Москві. Комплекс включав шестиповерховий житловий будинок і сполучений з ним переходом на рівні другого поверху корпус, в якому розміщувалися дитячий садок і їдальня. Уздовж наскрізних коридорів на другому і п'ятому поверсі розташовуються двоповерхові квартири (кухня в нижньому ярусі, спальня нагорі). Весь обсяг житлового корпусу піднято над землею на круглих стовпах, ніж обіграються можливості каркасної конструкції. Усуспільнений побут проявляється в обладнанні їдальні та дитячого садка, однак є й окремі квартири.
Трохи осібно стоїть власний будинок архітектора К.С. Мельникова, побудований ним в 1927-1929 роках у Кривоарбатському провулку. Здавалося б, будувати власний особняк в соціалістичній країні - божевільна, В«буржуазнаВ» ідея, яку лише чудесним чином вдалося здійснити. Однак справа йде не зовсім так. Будівництво особистого особняка Мельникова розглядалося в тому ж ключі, що і будівництво селища Сокіл - як проект нових будинків для трудящих. У всіх офіційних документах він значився як дослідно-показове споруда. Крім того, в основу планування будинку покладено все те ж саме поняття нового побуту. Варто звернути увагу на те, що спальня - Третє за величиною приміщення в будинку (після вітальні і майстерні господаря), і вона призначена для спільного сну всіх членів сім'ї. Звичайно, тут позначився і підвищений інтерес самого архітектора до проблеми сну - так, він планував побудувати санаторій В«Сонна сонатаВ» і парк В«Зелене містоВ», в якому розташовувалися б 12 корпусів для сну на 4000 сплячих. На створеному ним пропагандистському плакаті з цього приводу були написи В«Сон - лікувальний фактор! Думаючий інакше - хворий В»,В« Спати повинно по цехах В»,В« Лікувати сном аж до зміни характеру В». Однак в архітектурі його особняка підкреслюється ідея саме спільного сну. Була й загальна туалетна кімната, де стояли шафи з одягом всіх членів сім'ї. Таким чином пріоритет віддавався не особистим, але громадському, - майстерня була найбільшою кімнатою в будинку, і в кожного була власна робоча кімната. Крім того, завданням епохи - економії будівельного матеріалу і прискорення будівництва відповідає незвичайна конструкція будинку - два циліндри, врізані один в іншій. А В«килимоваВ» кладка зовнішніх стін, що володіють безліччю шестигранних отворів, дозволяє міняти функціональність внутрішніх приміщень.
Серед інших житлових будинків, побудованих в Москві в 1920-ті роки - Студентські гуртожитки МВТУ в Анненгофской гаю (1920 рік, Б.М. Блохін, Б.В. Гладков, А. Зальцман), Студентське містечко в Дорогомілове (1929-1930 роки, Б.М. Блохін, Б.В. Гладков, А. Зальцман), Студентське містечко у Всіхсвятському (1929-1930 роки, Б.М. Блохін, Б.В. Гладков, А. Зальцман Житловий будинок товариства В«ДинамоВ» з клубом і магазином (1928-1932 роки, І.А. Фомін, А.Я. Лангман), Житловий будинок кооперативу В«Селянська газетаВ» (1927-1930 роки, Н.А. Ладовскій), Житловий будинок Держстраху на М. Бронній (1926-1927 роки, М.Я. Гінзбург), Будинок-комуна на вул. Лестєва (1926-27 роки, Г.Я. Вольфензон, С.Я. Айзікович, Є. Волков), Студентський будинок-комуна (1929 рік, І.С. Миколаїв). p> Другим найважливішим напрямком після житлової забудови в 1920-ті роки було будівництво клубів. Які задачі клубного будівництва? Ось як їх сутність сформулював профспілка комунальних робітників у положенні В«До розробці проектів наших клубів В»:
1. В«Клуб є місце, де робітники повинні отримати знання, культурні розваги і відпочинок. p> 2. Клуб, як лабораторія, повинен бути пристосований до наших поколінням (дорослі робітники, молодь і піонери). Не можна забувати і фізкультурників. p> 3. Клуб - Не суворий храм якогось божества, в ньому треба домогтися такої обстановки, куди б робітника не тягнути, а він сам би біг туди повз будинок і пивний. Таким чином не слід будувати клуб тільки для політичних занять клуб повинен, якщо зуміє, показати, як треба будувати новий побут. p> 4. Незважаючи на те, що в клубі повинен бути зал для глядачів зі сценою, на 800-900 осіб і малий зал чоловік на 100-150, він не повинен бути схожим на театр або кіно, в сенсі розпланування приміщень треба мати н...
