ня і т.д. та й все це не має такого вже принципового значення, як при В«зовнішньому кредитуванніВ». Законодавство з цього питання зайняло вичікувальну позицію: з одного боку, вони йдуть врозріз з уявленнями про вільний і конкурентоспроможному фінансовому ринку, а з іншого, дозволяють ЗМІ протриматися в умовах нездорової економічної ситуації.
Висновок.
Автор не намагався В«обійняти неосяжнеВ», описати всі нюанси ситуації, що виникла при акціонуванні ЗМІ. Він лише постарався дати уявлення про найбільш яскравих прогалинах російського законодавства, про несумісності ЗМІ з будь-якою формою комерційної організації. Була проведена спроба висвітлити найзагальніші недоробки наших законодавців, звернути увагу на деякі білі плями акціоновані ЗМІ в лише деяку подобу акціонерних товариств, а по суті своїй - в дивний симбіоз комерційної та некомерційної організації.
Багато чого залишилося за кадром. Частина аспектів не потрапила ви дану роботу. Але - це вже в силу обмеженості обсягу. p>
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ І НОРМАТИВНИХ ПРАВОВИХ АКТІВ.
1. В«Конституція Російської ФедераціїВ», М., видавництво В«Юридична літератураВ», 1997. p> 2. Козлова Є.І., Кутафін О.Е. Конституційне право Росії: Підручник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2000. - 520 с. p> 3. Постанова Конституційного Суду Російської Федерації № 10-П від 19 травня 1993 року. // «³сник Конституційного Суду Російської Федерації В», № 2-3, 1994:
4. «³домості Верховної Ради Російської ФедераціїВ», 1992, № 10, ст.470. p> 5. Наказ Мінфіну РФ від 05.07.1996 р. № 71. // В«Економіка і життя В», 1996, № 40:
6. В«Своє, власнуВ» В.В. Бібіхін (кандидат філософських наук, старший науковий співробітник ІФ РАН)// В«Питання філософіїВ», № 2, 1997, с.71-81.
7. Федеральний Закон В«Про акціонерні товаристваВ» від 24 листопада 1995 (із змінами та доповненнями). p> 8. Закон Російської Федерації В«Про засоби масової інформації В»від 27 грудня 1991 року № 2124-1 (зі змінами та доповненнями).
9. Федеральний закон В«Про акціонерні товаристваВ» практичний коментар до застосування. - М.: АТ В«Центр ділової інформаціїВ» тижневика В«Економіка і життяВ», 1996. - С.156. p> 10. Г.С. Шапкина. Арбітражно-судова практика застосування федерального закону В«Про акціонерні товариства В». - М.: В«Центр ділової інформаціїВ» тижневика В«Економіка і життяВ», 1997. - С. 176. p> 11. Цивільне право. Підручник. Частина I/За ред. А.П. Сергєєва та Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1998. - 632 с. p> 12. Цивільне право. Частина перша: Підручник/За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. - М.: МАУП, 1997. - 472 с. p> 13. Цивільне право: у 2 т. Том I: Підручник/Відп. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е видання, перероблене і дополненное.-М.: Видавництво БЕК, 1998.-816 с.
14. Соколов А.К., Тяжельнікова В.С. Курс радянської історії 1941-1991. Навчальний посібник/За ред. А.К. Соколова. - М.: Вища школа, 1991. - 414 с. p> 15. Історія Росії. XX століття/О.М. Боханов, М.М. Горінов, В.П. Дмитрієнко та ін - М.: ТОВ В«Фірма В«Видавництво АСТВ», 1999. - 608 м., мул. p> 16. Верт Н. Історія Радянської держави. 1900 - 1991: Пер. з фр. 2-е вид. - М.: ИНФРА • М, Видавництво В«Весь світВ», 1998. - 544 с. br clear=all>
[1] В«Конституція Російської ФедераціїВ», М., видавництво В«Юридична літератураВ», 1997. /Span>
[2] Сам термін В«Гарантоване підвищення цін на акціїВ» не має нічого спільного з ринковою економікою і з механізмами, які діють на фондовому ринку. Саме ці механізми і регулюють ціну (за біржовим - котирування) акцій. Тут ми маємо звичайне дію попиту та пропозиції, а, стало бути, щоб регулювати ціну і гарантувати її підвищення, необхідно проводити якісь спекулятивного характеру операції, стимулювати інтерес, або просто - за рахунок компанії проводити скупку акцій на фондовому ринку, імітуючи тим самим підви...
