агальна митна вартість товарів, які переміщуються через митний кордон, відправлених в один і той же час одним і тим же способом і тим же відправником на адресу одного одержувача, становить 20000 рублів.
В· Якщо товари переміщуються через митний кордон фізичними особами.
В· У інших випадках, передбачених міжнародними договорами РФ або законодавством РФ.
Документами, підтверджують походження товарів з даної країни, є декларація про походження товару або сертифікат про походження товару.
Нова логіка полягає в тому, що в якості основного документа, який має право вимагати митні органи з метою підтвердження походження товарів, використовується декларація про походження товару. Що ж до сертифіката про походження товару, то він може служити документом, що підтверджує походження товару, тільки у випадках, визначених Урядом РФ.
З усього перерахованого вище випливає, що Росії слід було б піти шляхом вдосконалення системи преференцій на основі схем, що використовуються в ЄС і США. Прийняття в Росії спрощеного підходу до зміни системи преференцій шляхом виключення ряду прогресивно країн, що розвиваються її призведе до очікуваного бюджетному ефекту. Необхідно брати до уваги, що основний обсяг торгівлі Росії припадає на промислово розвинені країни, а також країни СНД, Центральної та Східної Європи. Імпорт з країн, що розвиваються не грає помітної ролі в загальному зовнішньоторговельному обороті Росії.
Внесення суттєвих змін у російську схему тарифних преференцій політично й економічно припустиме лише на основі розробки нової, з урахуванням міжнародних зобов'язань та світового досвіду, схеми тарифних преференцій, зберігши при цьому досить широкий країнових охоплення, але істотно уточнивши товарну номенклатуру, розміри і механізм надання пільг і відмови від них. Такий підхід сприяв би подальшому вдосконаленню національної схеми тарифних преференцій у цілях перетворення її на дійсно ефективний механізм регулювання торгових відносин з країнами, що розвиваються, який відповідав би принципам Загальної системи тарифних преференцій і враховував досвід інших держав у цій області. Зокрема, можна було б подумати про градації тарифних ставок у рамках національної схеми преференцій, введенні тарифних квот залежно від В«чутливостіВ» того чи іншого товару з точки зору національного виробництва.
Поряд з складанням списку товарів, що потрапляють під умови надання преференцій, необхідно опрацювати питання про порядок визначення рівня конкурентоспроможності конкретної продукції країн, що розвиваються-користувачів національної системи преференцій на предмет можливого виведення її з-під дії зазначеної схеми. Це може бути, наприклад, встановлення стель у вигляді фіксації частки імпорту будь-якого товару країни-користувача системою преференцій у загальному імпорті аналогічної продукції.
Наявність списку товарів, включених в систему преференцій, вимагає розробки порядку внесення зміни до цього списку, оскільки не можна виключити можливість звернення тієї чи іншої країни з подібним проханням. Необхідно передбачити і критерії включення того чи іншого товару в систему преференцій. Слід також мати на увазі, що внесення змін у схему тарифних преференцій РФ, затвердження списку товарів, на які вони поширюються, мають бути узгоджені в рамках митного союзу з Білорусією, Казахстаном, Киргизією і Таджикистаном. p> У російської специфіці, коли функціонування митного союзу тільки налагоджується, створення дієвого механізму митного співробітництва набуває вирішальний характер. Видається за доцільне, перш за все, централізувати координуючі функції такої співпраці в одному спільному органі, куди надходила б і систематизувалась вся митна інформація.
Висновок
За результатами проведеної роботи можна зробити наступні висновки.
Згідно Ухвалою Уряду РФ від 22 жовтня 1997 р. № 1347 з січня 1998 р. діє нове положення, що передбачають перегляд діючої системи не частіше, ніж один раз на рік. На сьогоднішній момент термін В«національна система преференцій В»Росії не має досі свого понятійного визначення в основних законодавчих актах, таких як Митний Кодекс і Закон В«Про митний тариф В». Тому вельми актуальне значення набуває розвиток даних понять та положень про НВВ.
Процес входження Росії до Світової Організації також вимагає перегляду НВВ в бік її уніфікації та гармонізації з Загальною системою преференцій і практикою торгово-політичних відносин.
У Нині користувачами російської схеми тарифних преференцій, крім дійсно слаборозвинених країн, є також ряд економічно швидко прогресуючих держав, які відносяться до В«розвиваютьсяВ» в силу традицій або політичної установки провідних розвинених країн на надання таким В«РозвиваютьсяВ» державам відомих привілеїв в міжнародних економічних відносинах. Наприклад, такі як, Китай, Корея, Кувейт, ОАЕ, Саудівська Аравія, Сінгапур, Сирія, Таїланд, Туреччина та ін
Новий, все бі...
