ий прийом повинен бути спрямований на переконання людини в добровільному, свідомому бажанні і рішучості сказати правду. Для цього підходять тільки правомірні і відповідають нормам моральності прийоми і лінія поведінки слідчого.
З А До Л Ю Ч Е Н Н
У сучасних умовах зростає роль моральних начал у забезпеченні законності. Наше суспільство пред'являє підвищені вимоги до професійної підготовки, моральним якостям і культурі поведінки працівників правоохоронних органів. Тому дуже важливе значення має слідча етика, яка допомагає зрозуміти, як впливають норми, принципи, розпорядження моралі на проведення тих чи інших слідчих дій, зокрема допитів та очних ставок, на розслідування злочинів у цілому.
Допит і очна ставка повинні відповідати вимогам кримінально-процесуального закону і відповідати етичним нормам. Етичність передбачає найсуворіше дотримання вимог законності. Допити і очні ставки відносяться до числа тих слідчих дій, етичний аспект яких найбільш яскраво виражений. Законність і етика допитів та очних ставок нерозривно взаємопов'язані. Будь-яке порушення кримінально-процесуальних норм одночасно є і порушенням моральних норм.
При виробництві допитів та очних ставок так чи інакше етичній оцінці повинні піддаватися всі тактичні прийоми. Так, моральним вимогам повинні відповідати тактичні прийоми з психології відносин між слідчим і учасниками слідчих дій та ін
Правильне, відповідне етичним вимогам застосування тактичних прийомів дає ключ до вирішення з позицій моральності питання про співвідношення цілей розслідування і засобів їх досягнення.
Співвідношення етичних і психологічних аспектів яскраво виражається при дослідженні таких проблем, як психологічний процес формування показань, встановлення психологічного контакту слідчого з учасниками цих слідчих дій, допустимість засобів і прийомів психологічного впливу з етичної точки зору.
Етичне значення вміння правильно пізнати психологічні процеси формування показань полягає в тому, що це дозволяє слідчому розібратися в поведінці обвинуваченого та інших учасників допитів та очних ставок; обрати тактичні прийоми, які допоможуть встановити цілі і мотиви злочинів; усунути фактори, що заважають допитуваному розповісти правду; визначити оптимальну лінію поведінки по відношенню до учасників допитів та очних ставок.
Говорячи про встановлення контактів, недостатньо розглядати дії слідчого лише в плані психологічного контакту, залишаючи без уваги їх етичну сторону. Закономірності психології та моральні норми в рівній мірі повинні враховуватися при встановленні контакту.
З моральної позиції досить гострим і складним є питання розмежування дозволеного психологічного впливу на особистість і так званого психічного насильства, розцінюються як протиправне і аморальне. Прийоми психологічного впливу, з точки зору їх моральної допустимості, вченими-юристами оцінюються по-різному. Чіткого, однакового порозуміння етичних критеріїв поки не досягнуто.
Вибір тих чи інших психологічних прийомів залежить від конкретних обставин справи, від особистості допитуваного. Застосовувати психологічне вплив слідчому треба дуже обережно.
Зростання ролі науки в діяльності органів розслідування ставить перед криміналістикою, судової етикою і судовою психологією багато настільки ж теоретично цікавих, наскільки і практично важливих проблем.
Список використаної літератури:
1. Артамонов І.І. Психологічний аналіз можливостей теорії ігор в слідчій тактиці.// Питання судової психології. - Мінськ: Вид-во білоруське. ун-ту, 1972. - Вип. 2. - С.29
2. Бахін В.П. Допит. Лекція. - К., 1999. p> 3. Бахін В., Когамов М., Карпов Н. Допит на попередньому слідстві. - Алмата, 1999. p> 4. Васильєв О.М. Слідча тактика. - М.: Юрид. літ., 1976. p> 5. Васильєв О.М. Тактика слідчих дій. - М.: Юрид. літ., 1981. p> 6. Васильєв О.М., Карнєєва Л.М. Тактика допиту при розслідуванні злочинів. - М.: Юрид. літ., 1970. p> 7. Васильєв В.Л. Юридична психологія. - М., 1991. p> 8. ВОЛОГІН М.В. До питання про правомірність "слідчої хитрощі". // Етика попереднього слідства. - Волгоград: Праці ВСШ МВС СРСР, 1976. - Вип. 15. - С.96
9. Гаврилов О.А. Про проблеми радянської судової психології. // Питання психології, 1965 - № 6. - С.141
10. Гапанович М.М. Впізнання в судочинстві. - Мінськ: Вишейшая школа, 1975. p> 11. Глазирін Ф.В. Психологія слідчих дій. - Волгоград, 1983. p> 12. Горський Г.Ф. Судова етика. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-ту, 1973. p> 13. Доспулов Г.Г. Психологія допиту на попередньому слідстві. - М.: Юрид. літ., 1976. p> 14. Доспулов Г.Г., Мажіт Ш.М. Психологія показань свідків і потерпілих. - Алма-Ата: Наука, 1975. p> 15. Дулов А.В. Судова психологія. - Мінськ: Вишейшая школу, 1975. p> 16. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика слідчих дій. - Мінськ: Вишейшая школа, 1971. p> 17. Кертес І. Тактика і п...
