територію застосування ліцензії (частина держави, одне або декілька держав),
b) форму використання об'єкта ліцензії (виробництво виробів і (або) їх продаж, застосування технології і т.д.),
c) його обсяг у кількісному відношенні,
d) термін застосування (зазвичай від п'яти до десяти років) і т.д.
У ліцензійний договір включаються також умови для передачі набувачеві ліцензією технічної документації, надання йому технічної допомоги шляхом посилки і прийому фахівців, про поставку зразків машин та устатковання, взаємної інформації сторін про внесені в об'єкт технічних удосконаленнях, про участь сторін у захисті прав власника ліцензії проти порушення цих прав третіми особами, про порядок вирішення суперечок за ліцензійним договором та ін У ліцензійному договорі встановлюється також розмір ліцензійного винагороди, порядок його визначення та виплати.
Ліцензійна винагороду - відшкодування за надання прав на використання ліцензій, "ноу-хау" та ін, що є предметом ліцензійної угоди. p> На практиці використовують кілька видів розрахунків за ліцензії:
- періодичні відсоткові відрахування ("роялті") від вартості виробленої і продаваної ліцензійної продукції;
- одноразові винагороди ("паушальні платежі") - певна твердо зафіксована в угодах сума ліцензійного винагороди, що встановлюється виходячи з оцінок можливого економічного і очікуваних прибутків ліцензіата на основі використання ліцензії. br/>
Паушальний платіж може вироблятися як одноразова, у разовому порядку, так і в розстрочку. Перевагою цього виду ліцензійної винагороди є отримання ліцензіаром (власником ліцензії) всієї суми винагороди у відносно короткий термін і без якого або ризику.
- у вигляді взаємного обміну ліцензіями.
- передача цінних паперів та технічної документації,
Розрахунок роялті
Відповідно до законодавства всіх промислово-розвинених країн передача технологій та майнових прав на них у рамках міжнародного обміну вимагає "розумної компенсації" або "розумних роялті "в якості винагороди за використання інтелектуальної власності.
РОЯЛТИ (англ. royalty) - періодичні відрахування до вигляді фіксованих ставок, які виплачуються організацією-ліцензіатом через узгоджені проміжки часу протягом дії ліцензійної угоди. p> У міжнародній практиці розмір роялті визначають емпірично - шляхом встановлених для різних галузей промисловості якихось усереднених (так званих стандартних) роялті. У вітчизняній практиці достовірної статистики щодо цього не існує, і тому використовують зарубіжні ставки роялті. У зв'язку з цим виникає, наприклад, проблема обгрунтування окремих економічних показників при розрахунку ціни ліцензії стосовно до наших ринкових умов.
Важливість і актуальність вирішення практичних проблем ціноутворення при реалізації науково-технічних розробок та комерціалізації інтелектуальної власності і судового захисту їх прав обумовлена неоднозначністю позицій фахівців з питань визначення обгрунтованого розміру упущеної вигоди або збитків від порушення прав інтелектуальної власності, а також і обгрунтування "справедливих" розмірів ліцензійних виплат.
Особливо гостро проблеми оцінки і ціноутворення в Нині проявляються у зв'язку з розглядом судових справ за позовами про відшкодування шкоди від протиправного використання інтелектуальної власності, при судовому визначенні величини відшкодування на основі так званого "розумного" роялті і при визначенні вартості передбачених законодавством примусових ліцензій. p> Відповідно до законодавства всіх промислово-розвинених країн передача технологій та майнових прав на них у рамках міжнародного обміну вимагає "розумної компенсації" або "розумних роялті "в якості винагороди за використання інтелектуальної власності.
Один з найбільш загальних способів, якими оцінюється компенсація - це "розумні роялті", які, як визначає суд, повинні бути сплачені відповідачем патентовладельцу, як якщо б той спочатку представив добровільну ліцензію. При цьому фахівці вважають, що не існує яких або певних формул або точних правил, відповідно до яких патентне відомство або суд могли б прийняти справедливе рішення про те, яке винагороду "розумно". p> У той же час в чинних законодавчих актах РФ відсутні обов'язкові до застосування спеціальні методики оцінки та рекомендації з ціноутворення при комерціалізації інтелектуальної власності та розрахунку розміру шкоди (упущеної вигоди) від протиправного використання інтелектуальної власності. p> При цьому проблема оцінки інтелектуальною власності вже виникає на загальнодержавному рівні. Зокрема, Федеральною службою Росії з валютному й експортного контролю, Міністерством зовнішньоекономічних зв'язків і торгівлі РФ і Державним митним комітетом було прийнято "Положення про здійснення на території РФ контролю та обліку зовнішньоторговельних бартерних угод, які передбачають виконання робіт, надання послуг і результатів інтелектуальної влас...
