я податкових органів фрагментів, насамперед безпосередньо пов'язаних з визначенням планових індикаторів діяльності МНС Росії. І лише потім ці фрагменти почнуть інтегруватися і "Ранжуватися". Однак це передбачає формування вже в найближчому майбутньому конкретною і всебічної програми дій як необхідної організуючого початку.
Пропоновану структуру і склад блоків прогнозних розрахунків автори не вважають безперечними. Вони будуть коригуватися в ту чи іншу сторону як на стадії їх принципової оцінки, так і в процесі розробки. Але вони можуть зіграти позитивну роль в якості початкового кроку до вирішення поставленого проблеми.
3.Недостаткі, проблеми та шляхи вдосконалення російської податкової системи
На сьогоднішній день російська податкова система знаходиться в жалюгідному стані. За останні два роки вона не тільки не стала вдосконалюватися далі, але і переходити в стадію деградації. Це видно тому, як змінюється податкове законодавство, які В«заплаткиВ» ставляться в окремі норми. Вони абсолютно не систематизовані і вже точно не мають серйозного економічного обгрунтування. І, що найсумніше, що у уряду немає програми з її реформу. Принаймні, програми як набору послідовних дій, спрямованих на досягнення конкретної мети. Те, що сьогодні представлено як В«основні напрями податкової політикиВ», - це просто набір розрізнених методів, неодноразово відкидав ще три - п'ять років тому. [12. С. 7]
Оцінюючи минулі роки, слід пам'ятати, що податкова система Росії виникла і з перших же днів свого існування розвивається в умовах економічної кризи. У важкій ситуації вона стримує наростання бюджетного дефіциту, забезпечує функціонування всього господарського апарату країни, дозволяє, хоча і не без перебоїв, фінансувати невідкладні державні потреби, в основному відповідає поточним завданням переходу до ринкової економіки. До створення російської податкової системи був широко притягнутий досвід розвитку закордонних країн.
Подібна оцінка дозволяє об'єктивніше судити про реальності, але аж ніяк не перекреслює завдання поліпшення податкової системи, приведення її постійно у відповідність із поточними проблемами економічної політики.
Якими мають бути податки - високими або низькими - Це одвічна проблема в теорії і практиці світового оподаткування. p> Природне і цілком зрозуміле бажання більшості населення зменшити податки вступає в протиріччя з невідкладними потребами фінансування господарства, вирішення соціальних питань, розвитку фундаментальної науки, забезпечення обороноздатності держави. З іншого боку, крім нагальних потреб у видатках величина податків повинна визначатися умовами розширення податкової бази, яка може рости тільки тоді, коли враховуються інтереси товаровиробників.
Однак не можна і знижувати податки понад міру. Адже вони грають не тільки стимулюючу, а й обмежує роль. Надмірно низькі податки можуть призвести до різкого зльоту підприємницької активності, що також може викликати ряд негативних наслідків. [9. C. 254]
Багато скаржаться на нестабільність російських податків, на постійні зміни правил "гри з державою". Це дійсно так. Податковий кодекс переписують майже щороку. Минулий 2007 рік не виняток. З 1 січня 2008 року змінюється порядок сплати всіх податків і державного мита. Нововведення не торкнулися хіба що спеціальних податкових режимів. Зокрема, бізнес чекав збільшення максимального доходу за спрощену систему оподаткування, але цього, на жаль, не трапилися. Як, втім, не сталося і зміни базової прибутковості за єдиним податком на поставлений дохід. Хоча в останні роки індексація доходів В«вмененщіковВ» була майже обов'язковою.
В основному були заповнені прогалини в законодавстві, змінені формулювання і вимоги до сплати податків. Депутати спільно з Мінфіном і ФНС підлатали кілька дірок, тим самим, виключивши можливість застосування деяких схем мінімізації податків. Податок на доходи фізичних осіб - 2008: До доходів у натуральній формі віднесені отримані фізичною особою товари, роботи, послуги, сплачені частково. При розрахунку податкової бази з ПДФО ринкова вартість товарів, робіт, послуг, отриманих фізичною особою, зменшується на сплачену ним суму. (П. 1, ст. 211 НК РФ)
Доходи у вигляді матеріальної вигоди, отриманої від економіки на відсотках за користування цільовими позиками (кредитами), які платник податків отримав і витратив на будівництво або придбання на території РФ житлового будинку, квартири або часток у ні, а також кімнат, взагалі не включатимуться до податкової бази з ПДФО. (П/п. 1.П. 1 ст. 212 і п. 2 ст. 224 НК РФ)
До оподатковуваного доходу не включатимуться відсотки по карбованцевих внесках, які не дадуть висновку або продовження договору були встановлені в розмірі, що не перевищує діючої ставки рефінансування Банку Росії. (Ст. 214.2 НК РФ)
Соціальний відрахування на лікування надаватиметься в сумі страхових внесків, сплачених пла...
