абезпеченості запасів і витрат показує, що якщо на початку періоду на кожен рубль, вкладений у запаси, доводилося 1,67 власних коштів підприємства, то до кінця періоду на кожен рубль, вкладений у запаси, припадає вже 1,26 власних коштів підприємства. Дана динаміка коефіцієнта зумовлена ​​насамперед збільшенням запасів ТОВ на 7046 тис. руб. (58,58%). p> Коефіцієнт фінансування показує, що на кожен рубль позикових коштів у підприємства в початку року доводилося 4,14 руб. власних, причому до кінця року цей показник збільшився і досяг 4,23 руб. власних коштів на кожен рубль позикових. Позитивна динаміка коефіцієнта фінансування свідчить про збільшенні власних коштів підприємства.
Позитивним моментом в діяльності ТОВ В«КрПрОПВ» є те, що до кінця року 84% його активів фінансуються за рахунок стійких джерел, що на 1% вище, ніж у початку року.
Коефіцієнт забезпеченості власними коштами показує, що про 78% активів підприємства фінансуються за рахунок власних джерел, що набагато вище рекомендованого значення.
Динаміка фінансових коефіцієнтів ТОВ В«КрПрОПВ» ще раз підтвердила його стійке фінансової становище.
ВИСНОВОК
Аналіз господарської діяльності підприємства показав, що у звітному періоді обсяг виробленої продукції збільшився на 32,14%, що в абсолютних величинах склало 10439 тис.руб. Збільшення обсягу виробленої продукції сприяло і збільшенню виручки від продажу товарів на 10306 тис. руб. (31,95%). При цьому негативним моментом в роботі ТОВ В«КрПрОПВ» є той факт, що питома вага проданої продукції в її обсязі виробництва склав у звітному році 99,15%, що на 0,14% нижче, ніж у попередньому.
З збільшенням виручки від продажів збільшилася і собівартість проданої продукції. У звітному році вона склала 32838 тис. руб., Що на 36,40% більше, ніж у попередньому. При цьому збільшилися прибуток від продажу продукції на 18,87% (1543 тис. руб.) Негативною оцінки заслуговує зниження чистого прибутку на 0,41% (31 тис. руб.). p> Середньооблікова чисельність персоналу підприємства збільшилася на 4 особи (3,31%).
Збільшення обсягу виробленої продукції багато в чому обумовлено підвищенням середньорічної виробітку на одного працівника на 27,91%, що в абсолютних величинах становить 74,92 тис. руб. Одночасно із збільшенням вироблення збільшився і фонд заробітної плати на 2897,4 тис. руб. (23,19%). У звітному році середньорічна заробітна плата одного працівника склала 123,11 тис. руб., що на 19,88 тис. руб. (19,26%) вище, ніж у попередньому. p> Середньорічна вартість основних виробничих фондів збільшилася на 1121 тис. руб. (25,76 %), Що при одночасному зростанні обсягу виробництва призвело до збільшення фондовіддачі.
Перевищення темпів зростання обсягів виробництва над темпами зростання середньорічної вартості основних виробничих фондів є позитивним моментом, так як свідчить про інтенсивний шляхи розвитку підприємства (зростання відбувається не за рахунок розширення матеріальної бази, а за рахунок підвищення інтенсивності використання наявних ресурсів).
Підвищення продуктивності праці при одночасному збільшенні вартості основних виробничих фондів і собівартості продукції призвело до зростання витрат на рубль випущеної продукції на 4,05% (0,03 коп.), що слід оцінити негативно.
Збільшення як прибутку від продажів при одночасному зростанні виручки від продажів призвело до зниження рентабельності по прибутку від продажів на 9,94%. При цьому рентабельність проданої продукції знизилася на 24,52% (5,75 процентних пункту).
Таким чином, ТОВ В«КрПрОПВ» можна охарактеризувати як підприємство, що розвивається за переважно інтенсивному шляху, що заслуговує позитивної оцінки.
Аналіз фінансової діяльності ТОВ В«КрПрОПВ» показав, що значення коефіцієнтів ліквідності іплатежеспособності значно вище нормативних, свідчать про високої платоспроможності підприємства не тільки за умови своєчасних розрахунків з дебіторами і сприятливою реалізації готової продукції, а й продажу мобільних засобів.
При цьому значення фінансових коефіцієнтів і показників ділової активності з одного боку свідчить про фінансову незалежність підприємства, а з іншого про невмінні його керівництва використовувати позикові кошти для розширення своєї діяльності. У цілому динаміка даних коефіцієнтів показала фінансову стійкість ТОВ В«КрПрОПВ».
Список використаних джерел
1. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частини I і II. p> 2. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: підручник для студентських вузів. - М.: Фінанси і статистика, 2007. p> 3. Бляхман Л.С. Економіка фірми. - СПб, 2009. p> 4. Великий економічний словник. Під ред. Азріліяна О.М. - М., Правова культура, 2004. p> 5. Ворст Й. Економіка фірми. - М., Вища школа, 2008. p> 6. Ковальов В.В. Аналіз фінансового стану та прогнозування банкрутства. -СПБ: Аудит-Ажур, 2008. p> 7. Ковальов В.В. Фінан...
