Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Право власності у Римському праві

Реферат Право власності у Римському праві





ття права власності є придбання за давністю (usucapio), коли безперервне володіння річчю протягом встановленого законом строком доставляє власникові право власності на річ. Специфіка цього способу придбання полягає в тому, що його об'єктом не може бути res nullius: правомірне оволодіння нічийною річчю відразу ж робило окупанта власником.

У класичному праві usucapio мало двоїстий характер на основі відмінності цивільного права і права народів. У цивільному праві для встановлення права власності за давністю володіння необхідно було провладеть нерухомістю (земельною ділянкою) два роки, іншими речами - один рік, щоб річ була краденій і вилученої з обігу. p align="justify"> Longi temporis praescriptio. набувальною давністю застосовувала тільки до италийским землям і між римськими громадянам. Строки давності були більш тривалими: 10 років, якщо набувач і особа, яка може втратити права, живуть в одній провінції, і 20 років, якщо дві особи живуть у різних провінціях.

При Юстиніані ці два види давності об'єднуються. Умови набуття права власності за давністю були встановлено такі: по-перше, необхідно володіти річчю, по-друге, сумлінне (злодій не може стати власником ні за яких умов). Потім володіння повинно мати законну підставу. Володіння повинно було продовжаться у відношення рухомих речей три роки, а щодо нерухомих - 10,20 років, як і термін давності на провінційні землі. Необхідно було, щоб річ могла купуватися за давності. p align="justify"> Серйозні розбіжності щодо встановлення права власності у римських юристів викликала специфікація. Термін специфікація (specificatio) позначав додання матерії нового виду, створення їх даного матеріалу якісно нової речі. Якщо матеріал і праця належали одній особі, то питання про власність вирішувалося просто. Але якщо праця був прикладений до чужого матеріалу, то тут виникали розбіжності. У класичному праві представники сабіньянская школи вважали власником власника матеріалу, тоді як прокуліанци вважали власником виготовлювача, правда, він мав сплатити використаний матеріал. p align="justify"> У законодавстві Юстеніана було встановлено, що якщо речі можна повернути первісний вигляд, то річ належить власникові матеріалу, якщо ж неможливо, річ надходить у власність виготовлювача, але за умови його сумлінності і з обов'язковістю винагородити власника матеріалу.

У разі приєднання речі до іншої, як до основної, право власності на приєднану річ належить власнику основної речі. Наприклад, будова надходить у власність тому, кому належить земля. Втрата права власності могла бути при фізичному та юридичної загибелі речей, відмову власника від цього права або в разі позбавлення права власності без волі власника при конфіскації речі і т.д.



Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми набуття права власності від неуправомоченноговідчужувача, володінн ...
  • Реферат на тему: Право власності в системі цивільного права
  • Реферат на тему: Речові права. Право власності
  • Реферат на тему: Загальна характеристика права власності та права користування землями лісов ...
  • Реферат на тему: Право власності та інші речові права