=top>
Об'єкт змиву
1
оз. Середній Кадам
h = 0.1м, l = 0.5м
Коряга
2
оз. Середній Кадам
h = 2м, l = 1.5м
Лист кубушки
(2 сторони)
3
оз. Малий Кадам
h = 0.1м, l = 0.2м
Коряга
4
ц.оз. Подкадамье
h = 0.1м, l = 1м
Роголистник
(h = 15 см)
5
ц.оз. Подкадамье
h = 0.3м, l = 1м
Лист кубушки
(d = 10см)
6
ц.оз. Подкадамье
h = 0.1м, l = 2.5м
Хвощ
(h = 30см, подв.ч. = 10см)
7
ц.оз. Подкадамье
h = 0.2м, l = 1м
Коряга
8
оз. Великий Кадам
h = 0.1м, l = 0.5м
Коряга
Всього у зборах 2006-2007 рр.. виявлено 25 видів водоростей з п'яти відділів: у Великому Кадамосто 12 видів, Середньому - 8, Малому - 5. У всіх пробах синьо-зелених водоростей присутній 11 видів, зелених - 9, жовтозелених - 2, червоних - 2 і золотистих - 1 (рис.1). Найбільш рясні синезелениє і зелені водорості, вони ж формують основу домінуючих комплексів. У процентному співвідношенні у всіх трьох озерах також лідирують водорості відділів синезелениє і зелені. p> Ріс.1.Колічество виявлених видів водоростей у зборах 2006-2007 рр..
та їх процентне співвідношення. br/>
У планктоні водорості були дуже слабо розвинені і бідні за складом, зустрічалися поодинокі клітини синьозелених і зелених водоростей. При вирощуванні в 2006р. на поживних середовищах в масі розвинулися тільки синьо-зелених водоростей: у Великому Кадамосто - Anabaena flos - aqua , Nostoc linckia , Tolypothrix tennuis , Середньому Кадамосто - Tolypothrix tennuis , Малому Кадамосто - Calothrix sp . (можливо вид є новим для Республіки Комі). Відсутність їх у свіжозібраних пробах і подальший розвиток цих азотфіксуючих видів у планктоні пов'язано з бідністю досліджених водойм основними поживними елементами (фосфор, азот та ін.) Як показав хіманаліз, зміст цих елементів значно менше ГДК. При цьому можна прогнозувати, що забруд...
