ль (1 барель = 159 л нафти; від - 7,3 - 7,6 барелів залежно від сорту нафти) змінилося різким (з незначними коливаннями) падінням у другій половині 80-х - початку 90-х років до 16 - 22 дол США за барель. Як наслідок значно зменшилися валютні прибутки держав-нафтоекспортерів і ускладнилося їх економічне положення. В кінці 90-х років XX - початку XXI ст. знову помітний сплеск зростання цін на нафту до 28 - 30 дол США за барель.
Коливання нафтових прибутків яскраво демонструє пряму залежність національних господарств держав-нафтоекспортерів від країн з розвиненою ринковою економікою, а також неможливість домогтися економічної незалежності, спираючись лише на високоприбуткову, але монокультурну економіку.
У НІС і деяких країнах-нафтоекспортерах здійснюється перехід до новітніх технологій, однак цей процес супроводжується посиленням техніко-економічної неоднорідності господарських структур, поглибленням регіональних і майнових контрастів. Крім того, результатами НТП користується здебільшого обмежена кількість компаній, перш всього найбільш великі й ті, які пов'язані з іноземними корпораціями.
Освоєння науково-технічних інновацій у середньорозвинених за функціональним критерієм країнах третьої підгрупи (Еквадорі, Парагваї, Перу, Тунісі, Фіджі, Гренаді, Сальвадорі, Нікарагуа, Йорданії, Шрі-Ланці, Камеруні, Гані, Папуа - Новій Гвінеї та багатьох інших) стримується слабким розвитком промисловості та сфери послуг, телекомунікаційної інфраструктури, низьким рівнем інформаційного забезпечення, несумісністю вимог новітніх технологій з традиційними стереотипами мислення і поведінки.
Поширення мікроелектронної технології модифікувало зміст самого поняття індустріалізації, якій, безсумнівно, належить вирішальна роль у подоланні соціально-економічної відсталості країн. Незалежно від стадії промислового перевороту, який переживає та чи інша країна, жодна з них неспроможна не зчитувати існування новітніх технологій. Без широкого застосування їх навряд, чи можна досягти сучасних стандартів праці та побуту. Для середньорозвинених і ще більшою мірі для найменш розвинених країн, що звільнилися, що привносить нові риси в процес індустріалізації на фоні переходу до нових, передусім мікроелектронним, технологіям. Виділені за функціональним критерієм країни першої і частково другий підгруп істотно впливають і на без того низьку конкурентоспроможність країн третьої і особливо четвертої підгруп, викликають ще більше зменшення їх можливостей промислового експорту. Як наслідок ускладнюється розвиток економічного співробітництва серед країн, що розвиваються.
Індустріалізація в підгрупі середньорозвинених країн не призводить до суттєвих зрушень у макроструктуру промислового виробництва: левова частка його, як і раніше, спирається на внутрішній ринок предметів споживання. Потреби в коштах виробництва задовольняються в основному через імпортні канали. Крім того, індустріалізація не вносить відчутних змін у диверсифікацію ...
