місцевого експорту. Коріння цього несприятливого явища слід шукати в суперечності між матеріальним і людським факторами виробництва, особливо в якісній підготовці робочої сили. Вирішальна роль у вирішенні цього протиріччя належить розвитку і закріпленню приватної власності. Це дасть можливість змінити організаційно-економічні форми взаємодії виробничих сил різних укладів, інтенсифікувати процес відтворення.
Для найменш розвинених країн (Гаїті, Пакистан, Ємен, Бангладеш, Афганістан, Непал, Нігер, Того, Лесото, Танзанія, Мозамбік, Руанда, Буркіна-Фасо, Бурунді, Заїр, Чад, Малаві і ін) спільними з точки зору їх участі у процесі інтернаціоналізації виробництва і ступеня розвитку товарних форм господарювання являются: структура продуктивних сил, яка обумовлює низьку сприйнятливість економіки до досягненням науки і техніки, не дає можливості вирішувати нагальні соціальні проблеми; вузька спеціалізація на виробництві одного або декількох видів товарів; переважання в господарській структурі другорядних, допоміжних виробництв по відношенню до світового виробництва в цілому. Найчастіше це виробництва, які грунтуються на використанні природних ресурсів та обумовлює застосування малокваліфікованої та дешевої робочої сили; анклавно, орієнтована на експорт організація виробництва, яка здійснюється іноземним капіталом.
Розмаїтість (у соціальному розумінні) країн, що розвиваються грунтується на поєднанні спільних для всієї групи (товарних) та особливих (нетоварних) укладів у неоднакових пропорціях і формах. Ні в одному укладі процес відтворення НЕ здійснюється тільки на власній основі і тільки у власних кордонах. Очевидна їх взаємодоповнюваність. З натурально-патріархальним укладом в найменш розвинених країнах пов'язане існування родоплемінних пережитків і форм традиційної організації праці. Цей уклад за своєю сутністю є основною соціально-економічним підгрунтям, на якій животіє патріархальне селянство. Показовими в цьому відношенні можуть бути країни тропічної Африки, в яких колективна власність на землю збереглася понині, хоча і поєднується з індивідуальним присвоєнням врожаю і закріпленням наділів за окремими родинами. Господарювання характеризується надзвичайно низькою продуктивністю, відчуває великий тиск з боку надлишкового населення села і нездатна забезпечити потреби суспільства в продовольчих товарах.
Одночасно спостерігається відносно швидке витіснення традиційних форм виробництва, що історично було пов'язано з виникненням дрібнотоварного укладу.
Останній, у свою чергу, підвладний впливу підприємницького укладу, який постійно зміцнюється і сприяє існуванню дрібнотоварного виробництва (у аграрному секторі, міському ремісництво, торгівлі, обслуговуванні міського населення). Таким чином вдається частково вирішити проблему зайнятості того працездатного населення, яке стікається в міста. Одночасно мозаїчність дрібнотоварного укладу розширюється внаслідок сильного впливу згори (з боку іноземного капіталу)...
